ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Олиярник А.А., при секретаре судебного заседания Фаргер А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2655/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к Алексееву Антону Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к Алексееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 782 481,48 руб., из которых 299 899,27 руб. – задолженность по основному долгу, 482 582,21 руб. – задолженность по процентам, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 649,62 руб.
Требования мотивированы тем, что (дата) между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Алексеевым А.В. заключён договор о предоставлении и обслуживании карты № с возможностью кредитования счёта, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в пределах лимита. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными платежами, однако с (дата) обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
(дата) между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО ПКО «Филберт» заключён договор уступки прав (требований) (цессии) №, по которому право требования по кредитному договору № от (дата) перешло к истцу. Согласно акту приёма-передачи прав (требований) от (дата) общая сумма уступленной задолженности составила 929 016,52 руб. Истец просил взыскать с ответчика часть задолженности в размере 782 481,48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Алексеев А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён судебной повесткой, направленной по адресу регистрации: (адрес), что подтверждается почтовым отправлением (ШПИ №).
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учётом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 29.01.2018 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Алексеевым А.В. заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в пределах лимита, что подтверждается выпиской по счёту.
Ответчик ознакомился с условиями предоставления кредита, согласился с ними и обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными платежами. Однако обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем за период с (дата) образовалась задолженность.
Согласно расчёту истца, по состоянию на дату уступки прав требования задолженность составила 929 016,52 руб., из которых:
- задолженность по основному долгу – 299 899,27 руб.;
- задолженность по процентам – 470 812,60 руб.;
- задолженность по процентам на просроченный основной долг – 11 769,61 руб.;
- задолженность по комиссии – 21 202,50 руб.;
- задолженность по штрафам – 125 332,54 руб.
Истец просит взыскать часть задолженности в размере 782 481,48 руб., а именно: 299 899,27 руб. – основной долг, 482 582,21 руб. – проценты.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
(дата) между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО ПКО «Филберт» заключён договор уступки прав (требований) (цессии) №, по которому право требования по кредитному договору № от (дата) перешло к истцу. Согласно акту приёма-передачи прав (требований) от (дата), сумма уступленной задолженности составила 929 016,52 руб.
Таким образом, истец приобрёл право требования к ответчику по указанному кредитному договору.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Филберт» о взыскании с Алексеева А.В. задолженности по основному долгу и процентам в общей сумме 782 481,48 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 20 649,62 руб., что подтверждается платёжным поручением. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к Алексееву Антону Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору — удовлетворить.
Взыскать с Алексеева Антона Викторовича (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ИНН 7841430420, ОГРН 1107847250961) задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 782 481 (семьсот восемьдесят две тысячи четыреста восемьдесят один) рубль 48 копеек, из которых: 299 899 (двести девяносто девять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 27 копеек — задолженность по основному долгу; 482 582 (четыреста восемьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля 21 копейка — задолженность по процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 649 (двадцать тысяч шестьсот сорок девять) рублей 62 копейки.
Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись А.А. Олиярник
Копия верна. Судья А.А. Олиярник
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде в материалах дела № 2-2655/2026.
Решение в законную силу не вступило.
Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2026 года.