ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Шабалиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кетова Сергея Владимировича к Шайдуллину Дмитрию Фаитовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Кетов С.В. обратился с исковыми требованиями к Шайдуллину Д.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июля 2025 года по 06 июля 2026 года в сумме 102 429 рублей, возмещении понесенных судебных расходов.
Исковые требования мотивированы тем, что 18 мая 2023 года между им и ответчиком был заключен беспроцентный договор займа на сумму 1 000 000 рублей на срок 6 месяцев, со сроком возврата 17 ноября 2023 года. Поскольку ответчик не возвратил своевременно денежные средства, решением Нефтеюганского районного суда от 22 июля 2024 года по делу № с него указанная сумма задолженности взыскана, а также взысканы понесенные судебные расходы. Кроме того, заочным решением Нефтеюганского районного суда от 17 декабря 2024 года по делу № с ответчика взысканы проценты за период с 18 ноября 2023 года по 13 ноября 2024 года, а также понесенные судебные расходы. Заочным решением Нефтеюганского районного суда от 25 августа 2025 года по делу № с ответчика взысканы проценты за период с 14 ноября 2024 года по 14 июля 2025 года, а также понесенные судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу № от 27 ноября 2024 года в отношении ответчика введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу № от 20 августа 2025 утвержден план реструктуризации долгов Шайдуллина Дмитрия Фаитовича, следующее судебное заседание назначено 24 мая 2028 года.
В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с положениями ст. 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов, не включенные в указанный план, могут быть предъявлены к гражданину в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Как разъяснено в абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.
В силу приведенных положений закона, введение в отношении гражданина процедура банкротства является основанием для оставления без рассмотрения предъявленного к этому гражданину иска, если он не рассмотрен к этому времени судом.
Таким образом, поскольку в отношении ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина и утвержден план реструктуризации долгов, основания для рассмотрения настоящего искового заявления отсутствуют, поскольку данные требования должны быть рассмотрены арбитражным судом только в рамках дела о банкротстве, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Кетова Сергея Владимировича к Шайдуллину Дмитрию Фаитовичу о взыскании процентов по договору займа оставить без рассмотрения.
Возвратить Кетову Сергею Владимировичу уплаченную государственную пошлину в сумме 4 075 рублей по чеку от 07 июля 2026 года.
Копию настоящего определения незамедлительно направить в подразделение службы судебных приставов для отмены обеспечительных мер.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья Нефтеюганского районного суда