ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года г. Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Софроновой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Гуничевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО ТИТАН» к Вагановой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Вагановой Елены Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «СФО ТИТАН», обществу с ограниченной ответственностью МФК «Экофинанс» о признании кредитного договора недействительным и защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
истец ООО «СФО ТИТАН» обратился в суд с иском к ответчику Вагановой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 01.06.2021 в размере 37 500 руб. за период с 02.06.2021 по 30.10.2021.
Ответчик Ваганова Е.Н. обратилась к суду со встречными исковыми требованиями к ООО «СФО ТИТАН» и первоначальному кредитору ООО МФК «Экофинанс» о признании кредитного договора № №... от 01.06.2021 недействительным, взыскании компенсации морального вреда в размере 37 500 руб. и взыскании судебных расходов в размере 7 500 руб.
Определением суда от 22.04.2026 встречные исковые требования были приняты к производству.
От истца по первоначальным исковым требованиям ООО «СФО ТИТАН» поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Вагановой Елене Николаевне о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору, с ходатайством о возврате частично уплаченной государственной пошлины.
От истца по встречным исковым требованиям (ответчика по первоначальным исковым требованиям) Вагановой Е.Н. также поступило ходатайство об отказе от встречных исковых требований к ООО «СФО ТИТАН» и ООО МФК «Экофинанс» о признании кредитного договора №... от 01.06.2021 недействительным, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом того, что отказ истца и истца по встречным исковым требованиям от иска (встречного иска) не противоречит нормативно-правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска и отказ от встречного иска может быть принят судом.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит возвращению при прекращении производства по делу. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Соответственно, ООО «СФО ТИТАН» подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2800 руб., уплаченная по платежному поручению № 1470 от 07.08.2025 (л.д. 5).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ООО «СФО ТИТАН» от иска к Вагановой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 01.06.2021. Принять отказ от встречного иска Вагановой Елены Николаевны к ООО «СФО ТИТАН» и к ООО МФК «Экофинанс» о признании кредитного договора №... от 01.06.2021 недействительным, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № 2-597/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО ТИТАН» к Вагановой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Вагановой Елены Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «СФО ТИТАН», обществу с ограниченной ответственностью МФК «Экофинанс» о признании кредитного договора недействительным и защите прав потребителя - прекратить.
Разъяснить истцу ООО «СФО ТИТАН», что повторное обращение в суд с иском к Вагановой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 01.06.2021 с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу по встречным исковым требованиям, что повторное обращение в суд с иском к ООО «СФО ТИТАН» и к ООО МФК «Экофинанс» о признании кредитного договора №... от 01.06.2021 недействительным, взыскании компенсации морального вреда взыскании судебных расходов, с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «СФО ТИТАН» государственную пошлину в сумме 2800 рублей по платежному поручению №... от 07.08.2025.
Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.
Судья подпись Ю.Н. Софронова
Копия верна
Судья Ю.Н. Софронова