К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-621/2026 ~ М-229/2026

По искам работодателей

Гражданские дела · первая инстанция, Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Вахрушева Светлана Юрьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
11.02.2026
Решение
02.03.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

Дело № 2-621/2026

УИД: 66RS0010-01-2026-000468-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

02 марта 2026 года город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Вахрушева С.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Екатеринбургский метрополитен» к Богданову Артему Алексеевичу о взыскании задолженности по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие «Екатеринбургский метрополитен» обратилось в суд с иском к Богданову А.А. о взыскании задолженности по ученическому договору.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму в размере 27 716 руб. 67 коп. в возмещение произведенных затрат на обучение, а также расходы по оплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления в размере 4000 руб.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Железнодорожный городской суд Московской области по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных законных основаниях. Данное требование содержится в пункте 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713.

Место постоянного проживания определяется регистрацией на постоянное место жительства. Следовательно, при приеме искового заявления следует исходить из места регистрации на постоянное место жительства ответчика.

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское», ответчик Богданов А.А. с ../../.... г. зарегистрирован по адресу: (место расположения обезличено), что относится к территории (место расположения обезличено). Сведений, подтверждающих регистрацию или факт проживания ответчика по иному адресу, в том числе на территории Тагилстроевского района города Нижний Тагил, у суда не имеется.

Таким образом, на момент подачи искового заявления ответчик Богданов А.А. на территории Тагилстроевского района города Нижний Тагил регистрации не имел.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Екатеринбургский метрополитен» к Богданову Артему Алексеевичу о взыскании задолженности по ученическому договору было принято Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области с нарушением правил подсудности, то гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Железнодорожный городской суд Московской области.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-621/2026 по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Екатеринбургский метрополитен» к Богданову Артему Алексеевичу о взыскании задолженности по ученическому договору передать по подсудности в Железнодорожный городской суд Московской области для принятия к производству и рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента его вынесения путём подачи частной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева

Участники

Истец

  • Екатеринбургское МУП "Екатеринбургский метрополитен"

    ИНН 6608002436

Ответчик

  • Б. А. А.

Ход дела

  1. 09:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:55

    Передача материалов судье

  3. 12:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:05

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 10.03.2026 Срок для предоставления дополнительных возражений до 01.04.2026

  5. 14:23

    Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  6. 14:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 14:24

    Дело оформлено

  8. 14:24

    Дело передано в экспедицию