К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-627/2026 ~ М-263/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Софронова Юлия Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
13.02.2026
Решение
05.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

КОПИЯ

УИД: 66RS0010-01-2026-000529-81

Гражданское дело № 2-627/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

05 марта 2026 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Софроновой Ю.Н., при секретаре Гуничевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Сокольникову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к Сокольникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 24 августа 2006 года за период с 24 августа 2006 года по 23 сентября 2022 года в размере 88 600 руб. 00 коп. – проценты на непросроченный основной долг, расходы по уплаченной госпошлине в размере 4 000 руб.

Дело принято к производству Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области в связи с тем, что ответчик на момент подачи иска в суд и на момент рассмотрения дела зарегистрирован и проживает на территории, которая относится к подсудности указанного суда.

Ответчик Сокольников А.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Так как адрес ответчика в исковом заявлении указан (место расположения обезличено) в соответствии со статьями 24, 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело принято к производству Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области.

Вместе с тем, согласно сведениям из отдела по вопросам миграции, ответчик зарегистрирован по месту жительства с 10 декабря 2010 года по адресу: (место расположения обезличено)

Таким образом, на момент подачи искового заявления в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области, ответчик на территории, относящейся к подсудности Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области не проживал, зарегистрирован по месту жительства по иному адресу.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что исковое заявление поступило в суд 13 февраля 2026 года, с 10 декабря 2010 года ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: (место расположения обезличено) суд приходит к выводу, что данное дело неподсудно суду Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области, принято с нарушением правил подсудности. Поэтому в соответствие с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с целью соблюдения правил подсудности, подлежит передаче в Пригородный районный суд Свердловской области по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Сокольникову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу по правилам подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня принятия через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья подпись Ю.Н. Софронова

Копия верна.

Судья Ю.Н. Софронова

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "Феникс"

    ИНН 7713793524КПП 771301001ОГРН 1147746920144

Ответчик

  • С. А. А.

Представитель

  • генеральный директор ООО "ПКО "Феникс" Феклисов Иван Владимирович

Ход дела

  1. 15:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:58

    Передача материалов судье

  3. 18:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:06

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 11:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:10

    Дело оформлено

  9. 11:10

    Дело передано в экспедицию