ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.
при секретаре судебного заседания: Якуповой А.У.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-974/2026 по исковому заявлению Администрации города Салехарда к Назарову А.С,, ФИО2, ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, без предоставления другого жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Салехарда обратилась в суд с иском к Назарову А.С., ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, без предоставления другого жилого помещения. Требования иска мотивированы тем, что 20.08.2025 между администрацией г. Салехард и ответчиками заключено соглашение об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд. По условиям соглашения администрация г. Салехард изымает путем выкупа, а собственник продает объекты надвижимости, а также общее имущество в многоквартирном доме, включая земельный участок, пропорционально размеру общей площади занимаемого жилого помещения. Взамен изъятого жилого помещения предоставлено другое жилое помещение. 22.08.2025 осуществлен переход права собственности на указанную квартиру, которое зарегистрировано за городским округом г. Салехард. По условиям соглашения п.3.7 за собственниками сохраняется право пользования недвижимым имуществом в течении 30 календарных дней с момента государственной регистрации права собственности на квартиру, по истечении которых собственники обязуются освободить недвижимое имущество и передать его муниципальному образованию по акту с фиксацией показаний приборов учета. До настоящего времени квартира по указанному акту не передана администрации г. Салехард. На основании изложенного, просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселить их из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.
В судебное заседание от представителя истца Зориной Т.И., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска в виду удовлетворения его требований до принятия решения судом, просила рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца. Последствия отказа от иска представителю истца понятны и известны.
Ответчики, прокурор, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части.
Согласно части 2 названной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит, прав и интересов каких-либо лиц не нарушает. От ответчика возражений относительно возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не поступило.
С учётом изложенного, отказ от иска подлежит принятию судом.
В соответствии ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. Согласно частям 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статьёй 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ администрации город Салехард от иска к Назарову А.С,, ФИО2, ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, без предоставления другого жилого помещения, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы или представления прокурором через Салехардский городской суд.
Судья К.В. Лисиенков