ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Лисиенкова К.В., при секретаре судебного заседания Якуповой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1085/2026 по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Лещинской А.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилась в суд с иском к Лещинской А.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указав, что страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 113 414,00 рублей за вред, причиненный автомобилем Haval H6 с государственным регистрационным знаком № под управлением ответчика. Дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) имело место быть 24.01.2024 в г. Салехард, ул. Матросова, д. 15 с участием автомобиля Mitsubishi OUTLANDER, государственный регистрационный знак № управлением Долгачёва А.С., собственник Долгачёва Н.К. и автомобиля Haval H6 с государственным регистрационным знаком № под управлением ответчика Лещинской А.В., собственник ФИО4. ДТП произошло по вине водителя Лещинской А.В. (ответчик), который допустил нарушением ПДД. Лещинская А.В. не была включена в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством. Автогражданская ответственность при управлении автомобилем Haval H6, была застрахована в АО «ГСК «Югория», полис ОСАГО №. На основании ст.14.1. Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ, страхования компания нарушителя ПДД осуществила выплату страхового возмещения потерпевшему владельцу автомобиля Mitsubishi OUTLANDER в сумме 113 414,00 рублей. В соответствии с пп. «д» п. 1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 113 414,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 402,42 рублей.
Представитель истца будучи извещенным надлежащим образом в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по месту жительства, в деле имеются сведения отчет об отслеживание (10.05.2026 о возврате извещения отправителю из-за истечения срока хранения). Указанное свидетельствует об отказе в получении ответчиком судебного извещения на почте. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
24.01.2024 около 19-00 часов в районе д. 15 по ул. Матросова в г. Салехард произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi OUTLANDER, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7. и автомобиля Haval H6 с государственным регистрационным знаком № управлением ответчика Лещинской А.В.
Виновником в совершенном ДТП была признана Лещинская А.В. (ответчик), которая постановлением по делу об административном правонарушении от 24.01.2024 привлечена к административной ответственности, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Также из материалов ДТП следует, что Лещинская А.В. (ответчик), как владелец транспортного средства свою обязанность по страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства не выполнил, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 24.01.2024 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.37 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.
В результате дорожно-транспортного происшествия все автомобили, участвующие в ДТП получили механические повреждения.
Автогражданская ответственность при управлении автомобилем Haval H6, была застрахована в АО «ГСК «Югория», полис ОСАГО №
В соответствии с пп. «д» п. 1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии с положениями ч.7 ст.14.1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 года №40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
Лещинская А.В. не была включена в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством.
Страхования компания нарушителя ПДД осуществила выплату страхового возмещения потерпевшему владельцу автомобиля Mitsubishi OUTLANDER, государственный регистрационный знак № в сумме 113 414,00 рублей.
Согласно платежному поручению от 13.03.2024 № (л.д.29) страховое возмещение выплачено в сумме 117 414,00 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Общая сумма страхового возмещения составила 113 414,00 рублей.
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Указанные основания для регрессных требований установлены приведенными выше обстоятельствами дела, в связи с чем, требования иска о взыскании с ответчика в пользу истца произведенного им страхового возмещения в сумме 113 414,00 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в связи с чем, государственная пошлина в сумме 4 402,42 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к Лещинской А.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Лещинской А.В. (водительское удостоверение №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН 8601023568) в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 113 414,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 402,42 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.В. Лисиенков