89RS001-01-2026-001253-42
№2-1113/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.
при секретаре судебного заседания: Якуповой А.У.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1113/2026 по исковому заявлению Григоршева А.В. к Ахмедханову М.Г. о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Григоршев А.В. обратился в суд с иском к Ахмедханову М.Г. о взыскании денежных средств. В обоснование требований иска представитель истца Мухин В.П., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, указал, что 01.07.2025 ответчик занял у истца 700 000 рублей для ставки в онлайн приложении букмекерской конторы. 03.07.2025 ответчик для этих же целей вновь занял у истца 290 000 рублей. На требование истца о возврате долга ответчик возвращать денежные средства частями из своей заработной платы. Обстоятельства займа и обязательства возврата денежных средств ответчиком истцу подтверждены материалами проверки проведенной сотрудниками ОМВД по г. Салехарду КУСП№ от 29.10.2025, по результатам которой 07.11.2025 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В июле-августе 2025 ответчиком переведено истцу 100 000 рублей, после чего ответчик перестал выходить на связь и отвечать на телефонные звонки. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика 890 000 рублей.
Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представитель истца Мухин В.П., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, судебное извещение было направлено ответчику по указанному истцом адресу, однако в деле имеется отметка уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором, согласно которого извещение прибыло в место вручения 02.05.2026, 02.05.2026 передано почтальону, 11.05.2026 истек срок хранения, что свидетельствует об отказе в получении ответчиком судебного извещения на почте. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав мнение представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, на месте, определил: дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в срок установленный для исполнения обязательства договором (соглашением). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.11.2025, вынесенного старший оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Салехарду по результатам рассмотрения материала проверки КУСП № от <дата> следует, что 01.07.2025 Ахмедханов М.Г. занял у Григоршева А.В. 700 000 рублей для ставки в онлайн приложении букмекерской конторы. 03.07.2025 ответчик для этих же целей вновь занял у истца 290 000 рублей. Из указанного следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа в сумме 990 000 рублей, из которой ответчик возвратил истцу 100 000 рублей, остальные денежные средства ответчиком истцу не возвращены, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 890 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при обращении в суд государственная пошлина в размере 12 100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Ахмедханова М.Г. (паспорт №) в пользу Григоршева А.В. (паспорт №) денежные средства в сумме 890 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 100 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда изготовлено 15.06.2026.
Председательствующий К.В. Лисиенков