РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В., при секретаре судебного заседания: Якуповой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1105/2026 по исковому заявлению Шарыповой С.Х. к Шарыпову С.Т. о признании семьей ведущей отдельное хозяйство
УСТАНОВИЛ:
Шарыпова С.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Шарыпову С.Т. о признании семьей ведущей отдельное хозяйство в целях реализации жилищных прав. В обоснование заявленных требований указано, что истец зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности её сыну Шарыпову С.Т. (далее - ответчик). Согласно справки МСЭ-2018 № истцу присвоена вторая группа инвалидности – бессрочно и она является членом семьи погибшего ветерана боевых действий. Стороны не являются одной семьей, совместное хозяйство не ведут, общих доходов и расходов не имеют. На основании изложенного просила признать её отдельной семьёй, ведущей раздельное хозяйство от ответчика, в целях постановки на учёт нуждающихся в жилых помещениях, а также получения иных социальных гарантий.
Истцы, в судебное заседание не явились, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просил требования иска удовлетворить в полном объёме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации г. Салехард, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Как усматривается из материалов дела и не оспорено сторонами, <адрес>, общей площадью 48,1 кв.м. в <адрес> в г. Салехарде принадлежит на праве собственности ответчику Шарыпову С.Т., на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д. 15-16).
Согласно копиям паспортов, стороны зарегистрированы и проживаю в спорном жилом помещении с 06.08.2025 (л.д.6-9).
Согласно адресной справки от 03.04.2026 в спорном жилом помещении зарегистрирован: ответчик с 06.08.2025 (л.д.10-11).
При этом, из текста искового заявления следует, что, в спорном жилом помещении фактически проживают истец, а также ответчик.
Стороны являются двумя самостоятельными семьями, ведущих отдельное друг от друга хозяйство, не принимающих участия в доходах и расходах друг друга и несении расходов и имеющих раздельные семейные бюджеты.
Факт ведения семьями раздельного хозяйства подтверждается собранными по делу доказательствами.
Между тем, факт их совместного проживания в одном жилом помещении не является доказательством того, что все эти лица являются одной семьей.
Доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства, лицами, участвующими в деле, вопреки требований ст.56 ГПК РФ, не представлены.
Поскольку факт регистрации истца по месту проживания ответчика не свидетельствует о ведении совместного хозяйства и проживании последних совместно с зарегистрированными в <адрес> в <адрес> гражданами единой семьей, суд приходит к выводу о том, что семья истца, является самостоятельной семьей от ответчика ввиду ведения ими раздельного друг от друга хозяйства.
Установление указанных обстоятельств необходимо для реализации жилищных прав, а потому установление требуемого факта, кроме как в судебном порядке невозможно в целях реализации указанных выше прав истца. При указанных обстоятельствах, суд с учетом цели заявленных требований о признании семьи истца самостоятельной семьей, находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Шарыпову С.Х., <дата> года рождения, семье ведущей отдельное хозяйство от Шарыпова С.Т., <дата> года рождения, в целях реализации жилищных прав.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий К.В. Лисиенков