ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Липчинской Ю.П., при секретаре судебного заседания Ягубовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1979/2025 по исковому заявлению АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к ФИО2, Пихтулову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратилось с исковым заявлением к ФИО2, Пихтулову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.07.2022 г. в рамках гражданского дела № 2-695/2023 удовлетворены исковые требования АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к ФИО2, Пихтулову Е.А. о взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии с условиями кредитного договора, истец полагает возможным взыскать сумму начисленных процентов за пользование кредитом и пеней, начисленных на просроченные проценты за период с 01.06.2022 года по 15.12.2025 года. Размер задолженности за период с 01.06.2022 по 15.12.2025 г. составляет 2 773 191 руб. 24 коп, из которых: - неоплаченные проценты по кредиту – 2 473 191 руб. 24 коп; - неоплаченные пени 25 309 112 руб. 30 коп. Истец полагает возможным снизить размер пеней до 300 000 рублей. С учетом изложенного просит взыскать с ФИО2, Пихтулова Е.А. в пользу АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» задолженность по договору ипотечного кредитования в период с 01.06.2022 по 15.12.2025 г. в размере 2 773 191 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 732 рублей.
Стороны, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав исковое заявление, мтаериалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Обращаясь с настоящим иском в суд, истец определил подсудность спора в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указав в качестве последнего места жительства ответчика – ЯНАО, <адрес>.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что настоящее дело принято к производству Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа с нарушением правил подсудности, поскольку ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, который не относится к подсудности Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Следовательно, несоблюдение правил подсудности при рассмотрении дела является основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов и нарушает права и законные интересы гражданина, гарантированные ему конституцией Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, исходя из того, что местом жительства ответчиков Пихтуловой ФИО2, Пихтулова Е.А. является адрес: <адрес>, который не относится к подсудности Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, суд приходит к выводу, что дело должно быть передано по подсудности в Новокуйбышевский городской суд Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1120/2026 по исковому заявлению АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к ФИО2, Пихтулову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать на рассмотрение в Новокуйбышевский городской суд Самарской области (446206, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 7).
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Салехардский городской суд ЯНАО.
Председательствующий Ю.П. Липчинская