ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В., при секретаре судебного заседания: Якуповой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1155/2026 по исковому заявлению Администрации города Салехарда к Харючи М,П., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Салехарда обратилась в суд с иском к Харючи М.П., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения. Требования иска мотивированы тем, что администрация г. Салехарда является собственником <адрес> в г. Салехарде. В данным жилом помещении без каких-либо правоустанавливающих документов проживают ответчики. В адрес ответчиков направлено уведомление о необходимости явится в Управление жилищной политики администрации г. Салехарда для оформления договора с разъяснением, что в случае игнорирования требований уведомления, указанные действия будут расценены как проживание в жилом помещении без документов, дающих основание на законное проживание в жилом помещении. В связи с изложенным просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, выселить их из вышеуказанной комнаты без предоставления другого жилого помещения.
В судебное заседание от представителя истца Соколова М.С., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска в виду удовлетворения его требований, после принятия судебного акта, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца. Последствия отказа от иска представителю истца понятны и известны.
Ответчики, прокурор, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части.
Согласно части 2 названной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит, прав и интересов каких-либо лиц не нарушает. От ответчика возражений относительно возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не поступило.
С учётом изложенного, отказ от иска подлежит принятию судом.
В соответствии ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. Согласно частям 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статьёй 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ администрации город Салехард от иска к Харючи М,П., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы или представления прокурором через Салехардский городской суд.
Судья К.В. Лисиенков