Дело № 2-332/2026
УИД 45RS0026-01-2026-000384-54
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Варгаши
Курганской области 20 октября 2026 года
Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гончар О.В., при секретаре Веретенниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Правовая защита» к Екимову А. В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Правовая защита» обратилось в суд с иском к Екимову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русзаймсервис» и Екимовым А.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 26 500 руб. под 292% годовых, со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по возврату кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме 59 996 руб. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки права (требования) цессии № ООО МКК «Русзаймсервис» уступил права требования задолженности ответчика ООО «ПКО «Правовая защита». Судебный приказ № 2-1052/2026 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника. Просит суд взыскать с Екимова А.В. в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 996 руб., из которых, основной долг – 26 500 руб., проценты за пользование займом – 33 496 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб.
Представитель истца ООО «ПКО «Правовая защита» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Екимов А.В. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом. Повестки, направленные судом по адресу регистрации и известному суду адресу фактического проживания, возвращены в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции. Судом приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика. Уклонение от получения судебной корреспонденции влечет для ответчика риск наступления неблагоприятных последствий.
В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом отсутствия сведений об уважительности причин неявки ответчика – в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите) указано, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 ГК РФ.
Частью 6 ст. 7 данного Закона установлено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русзаймсервис» (кредитор) и Екимовым А.В. (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский заем на сумму 26 500 руб., под 292% годовых. Договор микрозайма вступает в силу с момента передачи денежных средств заемщику. Днем передачи займа, при перечислении денежных средств на счет/банковскую карту, признается день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа с расчетного счета кредитора, при условии, что заемщик не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (фактического возврата займа в полном объеме). Заем подлежит возврату – ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка (фиксированная) устанавливается в размере 292% годовых (0,8% в день). Проценты за пользование займом начисляются кредитором на сумму займа (основной долг), начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, из расчета процентной ставки и фактического количества дней пользования займом. Базой для начисления процентов по займу является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней) (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора сумма займа и процентов подлежат оплате единовременным платежом, указанным в пункте 2 настоящего договора. Задолженность по займу и начисленные проценты включают в себя: сумма основного дога по займу в размере 26 500 руб., сумма процентов за весь срок пользования займом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения займа в порядке, установленном пунктом 4 настоящего договора в размере 3 392 руб., а также уплата указанной в настоящем договоре неустойки в соответствии с п. 12 Договора (в случае ее начисления). Общая сумма займа и процентов за его использование составляет 29 892 руб. Размер платежа на дату фактического возврата займа может отличаться от размера платежа, установленного на дату подписания договора сторонами, в случае изменения даты уплаты платежа в период действия договора в соответствие с действующим законодательством (переноса нерабочих дней, установленных действующим законодательством).
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемой кредитором на сумму просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств. Начисление процентов по договору при этом не прекращается. В случае прекращения начисления процентов по договору, кредитор вправе начислять неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий договора).
Договор потребительского займа заключен сторонами в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет с подтверждением акцепта оферты через простую электронную цифровую подпись посредством СМС-кода, поступившего на мобильный телефон заемщика при заключении Договора займа.
Екимов А.В. подтвердил акцепт на оферту вводом направленного займодавцем пароля на номер его мобильного телефона.
Условия договора потребительского займа предусмотрены в Индивидуальных условиях договора (далее - Индивидуальные условия) и Общих условиях договора микрозайма (далее – Общие условия).
Екимов А.В. был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата займа, и принял все его условия (п. 14 Индивидуальных условий договора).
Кроме того, в заявлении о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) от ДД.ММ.ГГГГ, Екимов А.В. выразил согласие на предоставление доступа к программному обеспечению «Финансовый доктор», стоимость онлайн-лицензии посредством сети Интернет, согласно выбранного тарифного плана, составляет 6 150 руб., а также поручил кредитору перечислить из суммы микрозайма 350 руб. в счет оплаты по договору на приобретение лицензионного ключа для доступа к ПО «Звездный Оракул» СВФСИС №, предоставляемую ООО «Финтех-маркет».
Факт получения ответчиком денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается сведениями о транзакциях ООО «Бест2пей» о перечислении ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 20 000 руб. на банковскую карту заемщика (из суммы займа 26 500 рублей денежные средства в размере 6 150 руб. были переведены в счет оплаты на предоставление доступа к программному обеспечению «Финансовый доктор» и 350 руб. - в счет оплаты по договору на приобретение лицензионного ключа для доступа к ПО «Звездный Оракул» СВФСИС №).
По сведениям государственного реестра микрофинансовых организаций, размещенного на официальном сайте Банка России, ООО МКК «Русзаймсервис» внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций.
Указанное подтверждает, что между сторонами в установленном законом порядке заключен договор потребительского микрозайма с согласованием всех существенных условий договора.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 Закон о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В соответствии с подп. 2 ч. 3 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предельный размер займа, выдаваемого заемщику – физическому лицу, не может превышать сумму в 500 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 2, п. 2 ст. 8 приведенного Закона микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах.
В соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8% в день.
Для заключаемых во IV квартале 2025 года договоров потребительских микрозаймов без обеспечения до 30 000 руб. включительно на срок до 30 дней включительно среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), действующее на момент заключения договора займа, установлено Банком России 288,122% годовых, предельное значение составляло 292% годовых, соответственно, договорные проценты в размере 292% годовых, при полной стоимости займа 292% годовых, не превышают указанных значений более чем на одну треть, а определены в указанных пределах.
В силу п. 24 ст. 5 указанного Федерального закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Материалами дела подтверждается, что ответчик принял предложенное ООО МКК «Русзаймсервис» условие о размере процентной ставки за пользование займом в размере 292% годовых, в связи с чем оно является обязательным для сторон. До момента заключения договора займа ответчик ознакомился с общими условиями договора займа, которые были ему понятны, в подтверждение чего был подписан рассматриваемый договор.
Согласованная договором займа ставка процентов за пользование займом не противоречит условиям Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».
Проценты за пользование займом, начисленные после возникновения просрочки исполнения обязательства ответчика по возврату суммы займа, пени не могут превышать 130% суммы предоставленного займа, то есть 34 450 руб. (26 500 руб. х 1,3), что соответствует общей сумме процентов, пени, заявленных к взысканию.
Как следует из представленной выписки по договору и из приложенного к иску расчета задолженности, обязательства по возврату займа ответчик Екимов А.В. не исполнял, платежи за пользование кредитом не вносил.
Из ч. 1 ст. 14 Закона о потребительском кредите усматривается, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), в случае предусмотренном настоящей статей.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русзаймсервис» (цедент) и ООО «ПКО «Правовая защита» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с которым к истцу перешли права требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам займа, в том числе и по заключенному договору с ответчиком Екимовым А.В. (№ от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Русзаймсервис» в адрес должника Екимова А.В. направило уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору потребительского займа.
Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа сторонами согласовано условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.
Таким образом, при заключении договора заемщик Екимов А.В. был согласен на уступку прав требования по нему третьим лицам, а также извещен о совершенной кредитором уступке прав требования.
Материалами дела подтверждается, что ООО «ПКО «Правовая защита» является профессиональной коллекторской организацией, включено в реестр профессиональных коллекторских организаций. Основной вид деятельности в соответствии с данными выписки из ЕГРЮЛ – деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации. Согласно Уставу основным видом деятельности организации является деятельность по возврату просроченной задолженности.
Таким образом, право требования взыскания с Екимова А.В. задолженности по договору потребительского займа (№ от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ООО «ПКО «Правовая защита».
Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключен на срок 16 дней (включительно) на условии возврата суммы займа одним платежом, то есть, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 892 руб.
В нарушение условий Договора потребительского займа, ответчик не возвратил сумму полученного займа и не уплатил проценты за пользование займом в установленный срок.
Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Русзаймсервис» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Екимова А.В. задолженности по настоящему договору.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 2-1052/2026 с Екимова А.В. в пользу ООО «ПКО «Правовая защита» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 996 руб., а также сумма уплаченной госпошлины в размере 2 000 руб., всего – 61 996 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении Екимова А.В. отменен в связи с поступлением возражений должника.
Согласно расчету истца, сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 996 руб., из которых: основной долг – 26 500 руб., проценты – 33 496 руб. Платежи в счет погашения задолженности ответчиком не производились.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, либо ее наличии в ином размере ответчиком не представлено, факт заключения договора займа Екимовым А.В. также не оспорен.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, он соответствует условиям заключенного договора и требованиям закона к микрокредитным займам.
Таким образом, судом установлено, что Екимов А.В. нарушил условия договора о сроке возврата суммы займа и уплате процентов, задолженность ответчиком в полном объеме не погашена по настоящее время, в связи с чем, требования ООО «ПКО «Правовая защита» о взыскании с Екимова А.В. задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «ПКО «Правовая защита» к Екимову А. В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Екимова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу ООО «ПКО «Правовая защита» (ИНН 6316201956, ОГРН 1146316007793), задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 996 руб., из которых: основной долг – 26 500 руб., проценты – 33 496 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 4 000 руб., всего взыскать 63 996 (шестьдесят три тысячи девятьсот девяносто шесть) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Гончар
Мотивированное заочное решение изготовлено судом 20 октября 2026 года.