К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-28/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Абатский районный суд Тюменской области · судья Гостюхин Андрей Александрович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.07.2026
Решение
28.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
72ВВ 246521

Решения

УИД 72RS0001-01-2026-000295-43 Дело № 5-28/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания с. Абатское 28 августа 2026 года

Судья Абатского районного суда Тюменской области Гостюхин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (Тюменская область, Абатский район, с. Абатское, ул. 1 Мая, дом № 5) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:

Важина Владимира Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, женатого, не имеющего иждивенцев, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Важин Владимир Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут на 39 км автодороги Ишим-Маслянский-Сладково Абатского муниципального округа Тюменской области, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, отвлёкся от управления, и пересеча полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, осуществил съезд в кювет, где произошло опрокидывание автомобиля, вследствие чего, пассажиру данного автомобиля Прохоренко Надежде Алексеевне были причинены телесные повреждения в виде переломов остистого отростка и тела первого поясничного позвонка, повлекшие согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № причинение вреда здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Важин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен (л.д.57).

Потерпевшая Прохоренко Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствии, просит строго Важина В.В. не наказывать, претензий к нему не имеет (л.д.57).

Суд с учётом надлежащего извещения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Важина В.В., потерпевшей Прохоренко Н.А., в отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, в соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Важина В.В., потерпевшей Прохоренко Н.А..

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечёт наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 указанных Правил).

Виновность Важина В.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10); схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); письменными объяснениями Важина В.В., который подтвердил факт ДТП (л.д.16); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.11); рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП №1 МО МВД России «Ишимский» (л.д.7).

Причинение телесных повреждений в ДТП потерпевшей Прохоренко Н.А. и её обращение за медицинской помощью подтверждено медицинскими документами (л.д.19-45).

В рамках административного расследования, была назначена судебно-медицинская экспертиза об имеющихся повреждениях у потерпевшей Прохоренко Н.А. (л.д.46).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у Прохоренко Н.А. на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 36 минут за медицинской помощью в приёмное отделение ОБ №4 имелись телесные повреждения в виде переломов остистого отростка и тела первого поясничного позвонка, возникли от взаимодействия с тупыми твёрдыми предметами в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель от момента причинения травмы (более 21 дня, длительное расстройство здоровья) (л.д.48-49).

Заключение эксперта соответствуют установленным требованиям, выполнены на основании первичных медицинских документов лицом, обладающим необходимой квалификацией, и не содержит неустранимых сомнений в наличии причинно-следственной связи между фактом ДТП и полученными потерпевшим телесными повреждениями, выводы экспертиз не вызывают сомнений и дополнительных вопросов, оснований для назначения дополнительных экспертиз, не имеется.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что причинение потерпевшей Прохоренко Н.А. средней тяжести вреда здоровью находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Важина В.В., который, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 1.6, 10.1 Правил дорожного движения», не учёл скорость движения транспортного средства в конкретных дорожных условиях, дорожно-метеорологические условия, которые обеспечивали бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием, в результате чего, пассажиру Прохоренко Н.А. причинён вред здоровью средней тяжести.

Действия Важина В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Важин В.В. с правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающим обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность привлекаемого к ответственности лица, его имущественное и семейное положение, суд считает возможным назначить Важину В.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Важина Владимира Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить Важину В.В. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Реквизиты счёта для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский») Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК №, кор/сч. №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, УИН: №, счёт получателя №.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья (подпись) А.А. Гостюхин

Копия верна.

Судья А.А. Гостюхин

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. В. В.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:25

    Передача дела судье

  2. 09:32

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:26

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:14

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:00

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 10:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 16:32

    Сдача материалов дела в архив