ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2025 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ким Ю.В., при секретаре ФИО3, с участием законного представителя взыскателя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление министерства здравоохранения <адрес> о прекращении исполнительного производства, установил:
Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, мотивировав тем, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования прокурора <адрес>, действовавшего в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На министерство возложена обязанность обеспечить ФИО1 медицинскими изделиями Freestyle Libre (Flash-мониторинг), обеспечивающими непрерывное мониторирование глюкозы: сканер Freestyle Libre системы Flash-мониторинга глюкозы Freestyle Libre с принадлежностями, датчиками системы Flash-мониторинга глюкозы Freestyle Libre в количестве, необходимом для ежедневного использования, из расчета 27 датчиков в год, ланцетами Onetouch Delica Plus из расчета 200 шт. в месяц, 2400 шт. в год до момента отмены по медицинским показаниям применения инсулинотерапии. Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении министерства. Сканером системы Flash-мониторинга глюкозы Freestyle Libre с принадлежностями ФИО1 обеспечена ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время осуществить закупку системы Flash мониторинга глюкозы Freestyle Libre не представляется возможным, поскольку согласно сведениям, представленным производителем указанного медицинского изделия ООО «Эбботт Лэборатриз» производство системы непрерывного мониторинга глюкозы Freestyle Libre (№ РЗН 2018/6764 от ДД.ММ.ГГГГ) прекращено, соответственно прекращен ее ввоз на территорию Российской Федерации. Согласно информации производителя системы Flash мониторинга глюкозы Freestyle Libre ООО «Эбботт Лэборатриз» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ производство системы Flash мониторинга глюкозы Freestyle Libre (номер регистрационного удостоверения – РЗН 2018/6764) прекращено, в настоящее время производится и выпускается система Flash мониторинга глюкозы Freestyle Libre 2 (номер регистрационного удостоверения – РЗН 2022/16406). Таким образом, указанные медицинские изделия имеют разные регистрационные удостоверения, разные уникальные номера реестровой записи (система Flash мониторинга глюкозы Freestyle Libre – 73905, система Flash мониторинга глюкозы Freestyle Libre 2 – 73906), т.е. являются разными медицинскими изделиями. Данную информацию подтвердила Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения. Министерством здравоохранения и КГБУЗ «Детская городская клиническая больница №» министерства, как учреждением, в котором наблюдается ФИО1, законному представителю пациента предложено подписание мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта, в рамках которого планировалось обеспечение ФИО1 системой Flash мониторинга глюкозы Freestyle Libre 2. Законный представитель ФИО1 отказалась от заключения мирового соглашения. Согласно заключению врачебной КГБУЗ «Детская городская клиническая больница №» министерства от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 отсутствуют жизненные показания для назначения и применения (использования) системы непрерывного мониторинга глюкозы конкретной торговой марки Freestyle Libre. Учитывая, что у ФИО1 отсутствуют жизненные показания для назначения и применения (использования) системы непрерывного мониторинга глюкозы конкретной торговой марки Freestyle Libre, возможность исполнения исполнительного документа в отношении ФИО1 утрачена, следовательно, имеются основания для прекращения исполнительного производства. В случае прекращения исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП ФИО1 не лишена права обеспечиваться системой непрерывного мониторинга, закупленной министерством для обеспечения пациентов в возрасте от 2-х до 17 лет включительно, в рамках реализации федерального проекта «Борьба с сахарным диабетом». Просит прекратить исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.
В судебное заседание заявитель своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Законный представитель взыскателя ФИО2 в судебном заседании возражала против прекращения исполнительного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
3.1) истечения трехлетнего срока с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, если указанный срок не восстановлен судом;
4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;
2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;
3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником;
4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;
6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ;
7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц;
8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;
9) прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации;
10) признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
11) если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принято решение о признании ее безнадежной к взысканию;
12) прекращения обязательств заемщика - физического лица перед кредитором-залогодержателем в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)");
13) поступления от банка или иной кредитной организации информации, указанной в части 8.1 статьи 70 настоящего Федерального закона;
14) прекращения обязательств должника по основаниям, предусмотренным частями 1 и 2 статьи 2, статьей 2.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
При отмене судебного акта, ставшего основанием для прекращения исполнительного производства, либо изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя, должника или инициативе судебного пристава-исполнителя.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 к министерству здравоохранения <адрес> о возложении обязанности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. На министерство возложена обязанность обеспечить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. медицинскими изделиями Freestyle Libre (Flash-мониторинг), обеспечивающими непрерывное мониторирование глюкозы: сканер Freestyle Libre системы Flash-мониторинга глюкозы Freestyle Libre с принадлежностями, датчиками системы Flash-мониторинга глюкозы Freestyle Libre в количестве, необходимом для ежедневного использования, из расчета 27 датчиков в год, ланцетами Onetouch Delica Plus из расчета 200 шт. в месяц, 2400 шт. в год до момента отмены по медицинским показаниям применения инсулинотерапии. С министерства здравоохранения <адрес> в пользу ФИО2 взысканы денежная компенсация морального вреда, причиненного несовершеннолетней ФИО1 в размере 20000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Обращаясь в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства министерство здравоохранения <адрес> ссылается на утрату возможности исполнения решения суда, в связи с прекращением производства системы Flash мониторинга глюкозы Freestyle Libre (номер регистрационного удостоверения – РЗН 2018/6764).
Вместе с тем, прекращение производства одной системы Flash мониторинга глюкозы, в связи с началом производством системы Flash мониторинга глюкозы Freestyle Libre 2 (номер регистрационного удостоверения – РЗН 2022/16406), не является основанием для прекращения исполнительного производства, поскольку обеспечение медицинским изделием для непрерывного мониторинга глюкозы ФИО1 не отменено. Изменение медицинского изделия, не является основанием для прекращения исполнительного производства, поскольку заявитель не лишен права на обращение в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения в части обеспечения медицинским изделием.
Учитывая, изложенное суд, не усматривает оснований для прекращения исполнительных производств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 439 ГПК РФ, суд определил:
в удовлетворении заявления министерства здравоохранения <адрес> о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу № - отказать.
Определение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Ю.В. Ким