К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-208/2026 ~ М-168/2026

О признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Вагайский районный суд Тюменской области · судья Храмов Сергей Борисович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
25.05.2026
Решение
24.07.2026
Категория
Споры с государством

Решения

72RS0005-01-2026-000226-38

№ 2а-208/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2026 года с.Вагай, Вагайский район, Тюменская область

Вагайский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Храмова С.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Вагайского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Вагайского района в интересах Российской Федерации и оссийской Федерациинеопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной в Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что по обращению гражданина прокуратурой проведен мониторинг информации, размещенной для свободного доступа неограниченного круга лиц в сети «Интернет», и установлены ресурсы, на которых размещена информация, содержащая предложения об оказании услуг сексуального характера: <адрес>. На указанных сайтах размещены анкеты девушек, оказывающих услуги сексуального характера, стоимость оказываемых услуг, предложения о работе для девушек в сфере оказания услуг сексуального характера, информация, создающая проституции образ приемлемого обществом явления.

Действующим законодательством предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность за занятие проституцией, получение дохода от этого и за вовлечение в занятие проституцией, изготовление и оборот порнографических материалов или предметов. Учитывая изложенное, для защиты основ конституционного строя, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обеспечения безопасности государства прокурор просит признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на страницах с указанными адресами, запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Определением от 28.05.2026 года на основании п.2 ч.1 ст.291 КАС РФ административное дело назначено к рассмотрению в соответствии со ст.ст.291-293 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на веб-страницах с электронным адресом: <адрес> на момент подачи административного иска в свободном доступе имелась информация для неограниченного круга лиц об оказании услуг сексуального характера, размещены анкеты девушек, оказывающих услуги сексуального характера, стоимость оказываемых услуг, предложения о работе для девушек в сфере оказания услуг сексуального характера.

По сведениям, представленным Управлением Роскомнадзора по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО, по состоянию на 03.06.2026 г. интернет-страница по адресу: <адрес> доступна, не включена в автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Доступ к странице по адресу: https://apelanem.dosug3x.com заблокирован на основании решения Марьяновского районного суда <адрес> №.

Учитывая, что информация странице по адресу: <адрес> уже признана информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, заблокирована, о чем внесены сведения в автоматизированную информационную систему, в связи с чем суд считает необходимым прекратить производство по делу в данной части.

Судом также установлено, что установить владельца интернет-ресурса (<адрес>) невозможно.

В силу ч.1 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.5 ст.15 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с ч.6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Положениями ст.4 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» запрещено распространение в информационно-телекоммуникационных сетях информации, распространение которой запрещено федеральными законами.

Исходя из диспозиций ст.6.11 КоАП РФ и ст.6.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за занятие проституцией, а также за получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией.

Кроме этого, ст.240 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией, ст.241 УК РФ за организацию занятия проституцией, ст.242 УК РФ за незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов.

Также, пунктом 2 части 2 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» установлено, что к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством.

Исходя из положений ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», возможность ограничения доступа к информации предусмотрена в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов друг лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что доступ к интернет-ресурсу, содержащему информацию об оказании услуг сексуального характера, их стоимости, а также предложения о работе для девушек в сфере оказания услуг сексуального характера нарушает публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, фактически способствует совершению административных правонарушений и преступлений, а потому расценивается судом как распространение информации, запрещенной в Российской Федерации, что влечет необходимость удовлетворения административного иска прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по указанному адресу, запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Согласно ст.15.1 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Основанием для включения в реестр сведений, указанных в ч.5 данной статьи, является, помимо прочего, решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Удовлетворяя требования административного истца, суд также исходит из того, что данная веб-страница в автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» не значится, на момент подачи административного иска и принятия решения являлась активной.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 293, 265.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск прокурора Вагайского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить частично.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» по адресу:

<адрес> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Производство по делу в части признания информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://apelanem.dosug3x.com, прекратить.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Вагайский районный суд Тюменской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение составлено 24.07.2026 г.

Судья:

Участники

Административный истец

  • Прокурор Вагайского района

    ИНН 7204006003ОГРН 1027200810284

Заинтересованное лицо

  • У. Ф., Т., Х. Я.

Ход дела

  1. 13:22

    Регистрация административного искового заявления

  2. 13:47

    Передача материалов судье

  3. 17:15

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:17

    Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

    ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заявлено адм. истцом и адм. ответчик не возражает · Срок для предоставления доказательств и возражений до 20.06.2026 Срок для предоставления дополнительных возражений до 11.07.2026

  6. 17:15

    Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 17:16

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:39

    Отправка копии решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства лицу, участвующему в деле

  9. 14:09

    Лицу, участвующему в деле вручена копия решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства

  10. 15:08

    Дело оформлено

  11. 15:08

    Дело передано в архив