ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Щербинина А.А., при секретаре судебного заседания Никитине П.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3137/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение №5940 к Зоидову Сохибджону Абдурауфовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала – Югорское отделение № 5940 (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Зоидову Сохибджону Абдурауфовичу (далее – Зоидов С.А., ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 26 апреля 2023 года между ПАО Сбербанк и Зоидовым С.А. заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта МИР № по эмиссионному контракту № от 26 апреля 2023 года, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,4 % годовых.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.
Истец просит взыскать с Зоидова С.А. задолженность по кредитному договору № от 26 апреля 2023 года за период с 31 мая 2024 года по 26 июня 2026 года в общем размере 572 971 руб. 99 коп., из них задолженность по процентам 139 658 руб. 40 коп., задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) 319 950 руб. 88 коп., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа 57 571 руб., неустойка за просроченные проценты 55 791 руб. 71 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 460 руб.
Представитель истца, ответчики извещались о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
26 апреля 2023 года между Зоидовым С.А. и истцом заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета по данной карте в российских рублях. (л.д. 39-41).
Для проведения операций по карте Банк предоставляет ответчику возобновляемый лимит кредита в размере 130 000 руб. (п.1).
Срок действия договора – действует до полного выполнения Зоидовым С.А. и Банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме общей задолженности по карте, закрытия счета ( п. 2).
Процентная ставка – в течении всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом – 25,4 % годовых.
Клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете, погашение задолженности производится путем пополнения счета (п. 6, 8).
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение договора предусмотрена п. 12 сумма неустойки, рассчитываемая в размере 36 % годовых от остатка просроченного основного долга, 36% годовых от суммы просроченных процентов.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.314 ГК РФ, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.
Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором.
Вместе с тем, взятые на себя обязательства заемщик не выполнил.
21 мая 2026 года в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору за период с 31 мая 2024 года по 26 июня 2026 года составляет 572 971 руб. 99 коп., из которых 139 658 руб. 40 коп. задолженность по процентам; 319 950 руб. 88 коп. задолженность по основному долгу; 57 571 руб. неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа; 55 791 руб. 71 коп. неустойка за просроченные проценты.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком Зоидовым С.А. ненадлежащим образом исполняются взятые на себя обязанности, денежные средства, полученные по кредитному договору и начисленные проценты не возвращены до настоящего времени.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, с Зоидова С.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 572 971 руб. 99 коп.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика, расходы истца, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворенного требования 16 460 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение №5940.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение №5940 (ИНН №) с Зоидова Сохибджона Абдурауфовича (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 26 апреля 2023 года в размере 572 971 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 460 руб. 00 коп.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено и подписано 29 сентября 2026 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда А.А. Щербинин