ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 октября 2026 года город Ханты - Мансийск мотивированное заочное решение изготовлено 16 октября 2026 года
Ханты – Мансийский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Вахрушева С.В., при ведении протоколирования с использованием аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО2, с участием:
представителя истца Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре – ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в интересах неопределённого круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей, установил:
истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту истец, Управление Роспотребнадзора по ХМАО-Югре) обратилось в суд с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту ответчик, ИП ФИО1) о защите прав потребителей.
Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с п. 8.19 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре установлено, что с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности, должностные лица Управления имеют право обращаться в суд с заявлением в защиту, в том числе, законных интересов неопределенного круга потребителей. Управлением Роспотребнадзора по ХМАО - Югре (далее - истец) в рамках реализации полномочий по государственному контролю (надзору) в сфере защиты прав потребителей было проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в форме выездного обследования. Данное выездное обследование проведено на основании Задания на проведение контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия №-ВО от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проведенного контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия составлен Акт выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения визуального осмотра общедоступных производственных объектов, фасада здания и размещенных на нем информационных носителей по адресу: 628001, ХМАО-Югра, <адрес> (этаж 2), в деятельности Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - Ответчик) были выявлены грубые факты нарушения обязательных требований законодательства в сфере защиты прав потребителей. В частности, в ходе визуальной фиксации установлено следующее: на фасаде здания, в котором ответчик осуществляет свою предпринимательскую деятельность, размещена информационная вывеска (табличка) с указанием режима работы и контактных данных. На данной информационной табличке в качестве основного наименования (вывески) используется фраза на английском языке «MYSKIN» без идентичного по содержанию, размеру и техническому оформлению текста на русском языке. На фасаде указанного здания также размещен крупный визуальный информационный баннер, на котором аналогичным образом используется иностранное наименование «MY SKIN» без сопровождения текстом на государственном языке Российской Федерации. Действующее законодательство определяет, что вывески - это средства наружной информации, размещаемые на фасадах или иных внешних поверхностях зданий, сооружений, включая витрины и окна, в месте фактического нахождения или осуществления деятельности организации или индивидуального предпринимателя, содержащие: сведения о профиле деятельности организации, индивидуального предпринимателя и (или) виде реализуемых ими товаров, оказываемых услугах и (или) их наименование (фирменное наименование, коммерческое обозначение, изображение товарного знака, знака обслуживания) в целях извещения неопределенного круга лиц о фактическом местоположении (месте осуществления деятельности) данной организации, индивидуального предпринимателя; сведения, размещаемые в случаях, предусмотренных Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей). Статья 8 Закона о защите прав потребителей закрепляет императивное право потребителя потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Согласно части 1 статьи 9 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Таким образом, исходя из буквального толкования указанных выше правовых норм, на изготовителе (исполнителе, продавце), которым в соответствии со ст. 23 Гражданского кодекса РФ может являться и индивидуальный предприниматель, лежит обязанность по предоставлению потребителю необходимой и достоверной информации, указанной в абзаце первом части 1 статьи 9 Закона о защите прав потребителей, обеспечивающей возможность его правильного и осознанного выбора (часть 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей). При этом на изготовителе (исполнителе, продавце) также лежит прямая обязанность по предоставлению потребителю информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа (абзац второй части 1 статьи 9 Закона о защите прав потребителей). В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей по отдельным видам товаров (работ, услугах) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация об исполнителе и оказываемых им услугах доводится до сведения потребителей в соответствии со статьей 8 Закона о защите прав потребителей. Согласно части 1 статьи 10.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» информация, предназначенная для публичного ознакомления потребителей и не являющаяся рекламой, за исключением информации, указанной в статьях 8, 9 и 10 настоящего Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», размещается изготовителем (исполнителем, продавцом) в общедоступных местах (местах, доступных для неопределенного круга лиц) и (или) доводится до сведения неопределенного круга потребителей (в случае размещения такой информации) с использованием вывесок или иных средств размещения информации (надписей, указателей, внешних поверхностей, информационных табличек, информационных знаков, конструкций, сооружений, технических приспособлений и других носителей, предназначенных для распространения информации, за исключением рекламных конструкций) при осуществлении торговли, бытового и иных видов обслуживания потребителей. Кроме того, следует учитывать Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который прямо запрещает с ДД.ММ.ГГГГ использование иностранных слов и выражений в случаях, когда имеются соответствующие аналоги на русском языке. Наличие слов на иностранном языке не соответствует требованиям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 10.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», чем грубо нарушаются права неопределенного круга потребителей. По общему правилу, информацию, предназначенную для публичного ознакомления потребителей, необходимо приводить на русском языке как государственном. Это прямо следует из п. 2 ст. 10.1 Закона о защите прав потребителей и п. 9.4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О государственном языке Российской Федерации». Согласно пунктам 2, 3 статьи 10.1 Закона о защите прав потребителей, части 2 статьи 3 Закона о государственном языке: информация на иностранном или ином языке должна быть равнозначной по размещению и техническому оформлению по отношению к информации на русском языке, иметь такие же цвет, тип и размер шрифта; информация на иностранном или ином языке должна быть идентичной по содержанию информации на русском языке. Текст на русском языке должен в обязательном порядке размещаться на первом месте (раздел II Руководства по соблюдению обязательных требований). Законодательство не запрещает размещать иностранные слова или слова на иных языках исключительно в дополнение к информации на русском. В случаях, предусмотренных законом, наряду с русским языком можно дополнительно использовать государственные языки республик, иные языки народов РФ, иностранные языки (п. п. 2, 3 ст. 10.1 Закона о защите прав потребителей). В случае использования на вывесках языков народов Российской Федерации тексты на русском языке и на языках народов Российской Федерации должны быть идентичными по содержанию. Вместе с тем, допустимо использование иностранных языков, государственных языков республик, иных языков народов РФ в информации для публичного ознакомления потребителей без соблюдения требований, установленных ст. 10.1 Закона о защите прав потребителей, в строго определенных исключительных случаях: на иностранном языке без перевода можно оставить слова на вывеске, если они использованы на ней в зарегистрированном фирменном наименовании организации, товарном знаке или знаке обслуживания (п. 4 ст. 10.1 этого Закона, ч. 3 ст. 3 Закона о государственном языке, разд. II Руководства). Таким образом, использование иностранных слов на вывеске является прямым нарушением. Указанная информация должна быть выполнена на русском языке, как государственном языке Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Действующее законодательство Российской Федерации устанавливает исчерпывающий перечень исключений, однако ни одно из них не применимо к ответчику: поскольку ответчик осуществляет деятельность в статусе индивидуального предпринимателя, он не может обладать «фирменным наименованием» по смыслу Гражданского кодекса РФ (данный статус применим только к юридическим лицам). При этом, согласно сведениям из открытого реестра Роспатента (https://searchplatform.rospatent.gov.ru/trademarks), наименование «MYSKIN» в качестве товарного знака или знака обслуживания за ответчиком не зарегистрировано. Следовательно, законные основания для использования данного иностранного слова без идентичного русскоязычного перевода отсутствуют. К рекламе на иностранном языке положения ст. 10.1 Закона о защите прав потребителей также не применяются (в отношении нее действует Закон о рекламе, где порядок использования иностранных слов также регулируется ч. 2 ст. 3 Закона о государственном языке). Правила ст. 10.1 Закона о защите прав потребителей не отменяют действие требований, указанных в статьях 8, 9 и 10 указанного Закона. Требования пункта 1 статьи 9 Закона о защите прав потребителей носят строго императивный характер. Размещение ответчиком визуальной информации на общедоступном фасаде здания обращено к неограниченному числу лиц (прохожих, потенциальных клиентов, неопределенного круга потребителей). В связи с этим установить точное количество граждан, чье право на получение полной, достоверной и доступной информации на государственном языке было нарушено, не представляется возможным. Следовательно, действия ответчика ущемляют законные права неопределенного круга потребителей. На основании изложенного истец просит суд: признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц, действия, которые осуществляет Индивидуальный предприниматель ФИО1, выражающиеся в нарушении требований ст. 10.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (а также в непредставлении информации о государственной регистрации) по адресу осуществления деятельности: <адрес>; вынести решение, согласно которому Индивидуальный предприниматель ФИО1 обязан в течение десяти дней с момента вступления судебного решения в законную силу обеспечить соблюдение требований ст. 10.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», довести до сведения потребителей необходимую и достоверную информацию в соответствии с требованиями законодательства в сфере защиты прав потребителей, предназначенную для публичного ознакомления потребителей на вывеске: не использовать иностранные слова и выражения при наличии аналога на русском языке по адресу: 628001, ХМАО — Югра, <адрес> (этаж 2), а также разместить обязательную информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего органа; вынести решение, согласно которому Индивидуальный предприниматель ФИО1 обязан в течение десяти дней после вступления решения суда в законную силу довести его до сведения потребителей путем размещения в средствах массовой информации.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, согласно которым, в связи с допущенной технической опечаткой при составлении искового заявления, представил пункт 1 в следующей редакции: «1. Признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц действия Индивидуального предпринимателя ФИО1, выражающиеся в нарушении требований ст. 10.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», а именно в непредставлении информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего органа по адресу осуществления деятельности: 628011, ХМАО - Югра, <адрес> (этаж 2), а также в размещении информации на иностранном языке без идентичного перевода на русский язык.»
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре – ФИО3, в судебном заседании настоял на удовлетворении иска (с учётом уточнений), изложив суду доводы искового заявления.
Ответчик ИП ФИО1 по вызову суда не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, свои возражения по существу заявленного иска не представила. Судебные извещения ответчиком не получены, о чём организацией почтовой связи поставлена соответствующая отметка в отчете о почтовом отправлении.
Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, однако по указанному адресу ответчик извещения не получает.
Согласно Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденным приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку истец не возражал против указанного порядка судебного разбирательства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Положением, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и благополучия человека, осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.
В соответствии с п. 8.19 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре установлено, что с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности, должностные лица Управления имеют право обращаться в суд с заявлением в защиту, в том числе, законных интересов неопределённого круга потребителей.
На основании п.16.1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре руководитель Управления действует без доверенности от имени Управления, представляет и защищает права и интересы Управления во всех органах государственной власти.
Управлением Роспотребнадзора по ХМАО - Югре в рамках реализации полномочий по государственному контролю (надзору) в сфере защиты прав потребителей было проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в форме выездного обследования.
Данное выездное обследование проведено на основании Задания на проведение контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия №-ВО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).
По результатам проведенного контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия составлен Акт выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18).
Согласно указанному акту, в ходе проведения визуального осмотра общедоступных производственных объектов, фасада здания и размещенных на нем информационных носителей по адресу: 628001, ХМАО — Югра, <адрес> (этаж 2), в деятельности Индивидуального предпринимателя ФИО1 были выявлены грубые факты нарушения обязательных требований законодательства в сфере защиты прав потребителей.
В ходе визуальной фиксации установлено следующее: на фасаде здания, в котором ответчик осуществляет свою предпринимательскую деятельность, размещена информационная вывеска (табличка) с указанием режима работы и контактных данных.
На данной информационной табличке в качестве основного наименования (вывески) используется фраза на английском языке «MYSKIN» без идентичного по содержанию, размеру и техническому оформлению текста на русском языке.
На фасаде указанного здания также размещен крупный визуальный информационный баннер, на котором аналогичным образом используется иностранное наименование «MYSKIN» без сопровождения текстом на государственном языке Российской Федерации.
Согласно сведениям из открытого реестра Роспатента (https://searchplatform.rospatent.gov.ru/trademarks), наименование «MYSKIN» в качестве товарного знака или знака обслуживания за ответчиком не зарегистрировано.
Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.
В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 07.02. № «О защите прав потребителей» (далее по тексту Закон о защите прав потребителей) отношения в области защиты прав потребителей регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 9 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.
При этом на изготовителе (исполнителе, продавце) также лежит прямая обязанность по предоставлению потребителю информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа (абзац второй части 1 статьи 9 Закона о защите прав потребителей).
В соответствии с ч.1 ст.10 Закона о защите прав потребителей по отдельным видам товаров (работ, услугах) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация об исполнителе и оказываемых им услугах доводится до сведения потребителей в соответствии со статьей 8 Закона о защите прав потребителей.
Согласно ч.1 ст.10.1 Закона о защите прав потребителей информация, предназначенная для публичного ознакомления потребителей и не являющаяся рекламой, за исключением информации, указанной в статьях 8, 9 и 10 настоящего Закона, размещается изготовителем (исполнителем, продавцом) в общедоступных местах (местах, доступных для неопределенного круга лиц) и (или) доводится до сведения неопределенного круга потребителей (в случае размещения такой информации) с использованием вывесок или иных средств размещения информации (надписей, указателей, внешних поверхностей, информационных табличек, информационных знаков, конструкций, сооружений, технических приспособлений и других носителей, предназначенных для распространения информации, за исключением рекламных конструкций) при осуществлении торговли, бытового и иных видов обслуживания потребителей.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», установлен запрет на использование с ДД.ММ.ГГГГ иностранных слов и выражений в случаях, когда имеются соответствующие аналоги на русском языке.
Из п. 2 ст. 10.1 Закона о защите прав потребителей и п. 9.4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О государственном языке Российской Федерации», следует, что информацию, предназначенную для публичного ознакомления потребителей, необходимо приводить на русском языке как государственном.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 10.1 Закона о защите прав потребителей, части 2 статьи 3 Федерального закона «О государственном языке Российской Федерации»: информация на иностранном или ином языке должна быть равнозначной по размещению и техническому оформлению по отношению к информации на русском языке, иметь такие же цвет, тип и размер шрифта; информация на иностранном или ином языке должна быть идентичной по содержанию информации на русском языке.
Текст на русском языке должен в обязательном порядке размещаться на первом месте (раздел II «Руководства по соблюдению обязательных требований при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей», утвержденного Роспотребнадзором ДД.ММ.ГГГГ).
Законодательство не запрещает размещать иностранные слова или слова на иных языках исключительно в дополнение к информации на русском. В случаях, предусмотренных законом, наряду с русским языком можно дополнительно использовать государственные языки республик, иные языки народов РФ, иностранные языки (п. п. 2, 3 ст. 10.1 Закона о защите прав потребителей). В случае использования на вывесках языков народов Российской Федерации тексты на русском языке и на языках народов Российской Федерации должны быть идентичными по содержанию.
Вместе с тем, допустимо использование иностранных языков, государственных языков республик, иных языков народов РФ в информации для публичного ознакомления потребителей без соблюдения требований, установленных ст. 10.1 Закона о защите прав потребителей, в строго определенных исключительных случаях: на иностранном языке без перевода можно оставить слова на вывеске, если они использованы на ней в зарегистрированном фирменном наименовании организации, товарном знаке или знаке обслуживания (п. 4 ст. 10.1 этого Закона, ч. 3 ст. 3 Закона о государственном языке, разд. II Руководства).
Согласно сведениям из открытого реестра Роспатента (https://searchplatform.rospatent.gov.ru/trademarks), наименование «MYSKIN» в качестве товарного знака или знака обслуживания за ответчиком – ИП ФИО1 не зарегистрировано, обратного суду не представлено.
Размещённая на общедоступном фасаде здания информация обращена к неограниченному числу лиц - прохожих, потенциальных клиентов, неопределённого круга потребителей. Установить точное количество граждан, чьё право на получение полной, достоверной и доступной информации на государственном языке было нарушено, не представляется возможным, в связи с чем действия ответчика ущемляют законные права неопределённого круга потребителей.
В соответствии со статьёй 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
По смыслу названной нормы, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов заинтересованных лиц. При этом лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес, действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведёт к его восстановлению. Управомоченное лицо свободно в выборе способа защиты нарушенных прав, который определяется спецификой охраняемого права и характером нарушения.
Надлежащим способом считается такой способ защиты прав и законных интересов, который сам по себе способен привести к восстановлению нарушенных прав и отвечает конституционным и общеправовым принципам законности, соразмерности и справедливости.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о признании противоправными действий ИП ФИО1, выражающихся в нарушении требований ст. 10.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», а именно в непредставлении информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего органа по адресу осуществления деятельности: <адрес> (этаж 2), а также в размещении информации на иностранном языке без идентичного перевода на русский язык, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 46 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении иска органа государственного надзора о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца) противоправными в отношении неопределённого круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
С учётом характера выявленных нарушений, требований разумности и достаточности срока для их устранения суд устанавливает ответчику десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу для обеспечения соблюдения требований ст. 10.1 Закона о защите прав потребителей и доведения до сведения потребителей необходимой и достоверной информации, а также десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу для доведения решения суда до сведения потребителей путём размещения в средствах массовой информации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
удовлетворить полностью иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН 1058600003681) в интересах неопределённого круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <данные изъяты> о защите прав потребителей.
Признать противоправными в отношении неопределённого круга лиц действия Индивидуального предпринимателя ФИО1, выражающиеся в нарушении требований ст. 10.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», а именно в непредставлении информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего органа по адресу осуществления деятельности: 628011, ХМАО - Югра, <адрес> (этаж 2), а также в размещении информации на иностранном языке без идентичного перевода на русский язык».
Возложить на Индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанность в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить соблюдение требований ст. 10.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», довести до сведения потребителей необходимую и достоверную информацию в соответствии с требованиями законодательства в сфере защиты прав потребителей, предназначенную для публичного ознакомления потребителей на вывеске: не использовать иностранные слова и выражения при наличии аналога на русском языке по адресу: 628001, ХМАО — Югра, <адрес> (этаж 2), а также разместить обязательную информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего органа.
Возложить на Индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанность в течение десяти дней после вступления решения суда в законную силу довести его до сведения потребителей путём размещения в средствах массовой информации.
Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Ханты – Мансийский районный суд в течение 7 дней со дня его вручения. В заявлении должны быть указаны уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства с доказательствами, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Ханты – Мансийский районный суд в суд <адрес>-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ханты – Мансийского районного суда подпись С.В. Вахрушев копия верна:
Судья Ханты – Мансийского районного суда С.В. Вахрушев