К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3177/2026 ~ М-2610/2026

О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости

Гражданские дела · первая инстанция, Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Клименко Г.А.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
12.08.2026
Решение
02.10.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
628011, г.Ханты-Мансийск, ул.Ленина 63 Ханты-Мансийский районный суд

Решения

УИД 86RS0001-01-2026-004414-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2026 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Серпутович М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-3177/2026 по исковому заявлению Ханты-Мансийского межрайонного прокурора в защиту интересов Штепанкова Владимира Аркадьевича к Департаменту недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании отказа незаконным, признание права собственности на земельный участок, установил:

Ханты-Мансийский межрайонный прокурор в защиту интересов Штепанкова Владимира Аркадьевича обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании отказа незаконным, признание права собственности на земельный участок.

В судебное заседание, назначенное на 30.09.2026 года на 11 часов 00 минут стороны не явились, извещены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Следующее судебное заседание, с учетом сроков рассмотрения гражданских дел, было назначено на 09 часов 00 минут 02.10.2026 года, представитель прокуратуры был уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, однако, не явился в судебное заседание.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Ханты-Мансийского межрайонного прокурора в защиту интересов Штепанкова Владимира Аркадьевича к Департаменту недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании отказа незаконным, признание права собственности на земельный участок, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Исковое заявление Ханты-Мансийского межрайонного прокурора в защиту интересов Штепанкова Владимира Аркадьевича к Департаменту недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании отказа незаконным, признание права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае, если он представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить заявителю, право на обращение в суд вновь в общем порядке в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение обжалованию не подлежит, так как не исключает возможность дальнейшего движения дела (статья 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья Ханты-Мансийского районного суда подпись судьи Г.А.Клименко

Участники

Истец2

  • Ханты-Мансийская межрайонная прокуратура

  • Ш. В. А.

Ответчик

  • Департамент недропользования и природных ресурсов ХМАО-Югры

    ИНН 8601001885ОГРН 1028600511720

Третье лицо4

  • Администрация Ханты-Мансийского района

    ИНН 8618002968ОГРН 1028600511500

  • М. Р. Т., Х., Я.

  • Управление Росреестра по ХМАО - Югре

  • Ф.

Ход дела

  1. 15:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:22

    Передача материалов судье

  3. 10:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:41

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 15:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  8. 12:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 12:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:31

    Дело оформлено

  11. 15:26

    Дело передано в архив