РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2026 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А., при секретаре судебного заседания Серпутович М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-3271/2026 по заявлению Левинцовой Ирины Николаевны об отмене исполнительной надписи нотариуса, установил:
Левинцова Ирина Николаевна обратилась в суд об отмене исполнительной надписи, указав в заявлении, что нотариусом Пак О.И. по делу № № был выдан исполнительный документ исполнительная надпись нотариуса № № от 05.08.2026 года. Документ, устанавливающий задолженность: договор № №.03.2025 года. Договор был заключен между АО «Альфа-Банк» и Левинцовой Ириной Николаевной, по условиям которого банк предоставил 07.03.2025 года заемщику кредит в размере 743 207 рублей. Сумма, подлежащая взысканию 693 790 рублей 46 копеек – основная сумма долга, 6 688 рублей 95 копеек – сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи. Всего 700 479 рублей 41 копейка. Срок, за который производится взыскание с 10.03.2026 года по 07.07.2026 год. О том, что нотариусом была совершена исполнительная надпись Левинцова И.Н. узнала из постановлений, вынесенных судебным приставом – исполнителем ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП по ХМАО-Югре. Левинцова И.Н. не получала ни уведомление, предусмотренное ст.91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», ни извещение, предусмотренное ст.91.2. Заявитель полагает, что её права были нарушены, что повлекло для заявителя негативные последствия. В ответе АО «Альфа-Банк» на обращение Левинцовой И.Н. банк указывает, что 07.05.22026 года им было направлено в адрес должника требование о намерении расторгнуть договор. В дальнейшем банк не представил доказательств направления такого требования, что является грубым нарушением процедуры расторжения договора в одностороннем порядке. Заявитель просит исполнительную надпись, совершенную нотариусом Пак Ольгой Иннокентьевной № У№ от 05.08.2026 года отменить, исполнительное производство по делу прекратить. Взыскать с нотариуса Пак Ольги Иннокентьевны оплаченную заявителем государственную пошлину в размере 3 000 рублей за рассмотрение настоящего заявления.
Заявитель Левинцова И.Н., заинтересованное лицо Пак О.И., представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с нормами статей 35,89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 года № 4462-1 (далее – Основы законодательства Российской Федерации о нотариате) нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В статье 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
Статьей 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Как видно из материалов дела, 07 марта 2025 года между АО «Альфа-Банк» и Левинцовой Ириной Николаевной был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 743 207 рублей; с процентной ставкой 37,49% годовых; сроком возврата кредита 84 месяца, начиная с даты предоставления кредита; сумма ежемесячного платежа 25200 рублей.
05.08.2026 года нотариусом Пак О.И. по делу № № был выдан исполнительный документ исполнительная надпись нотариуса № №.
Документ, устанавливающий задолженность: договор № № 07.03.2025 года. Договор был заключен между АО «Альфа-Банк» и Левинцовой Ириной Николаевной, по условиям которого банк предоставил 07.03.2025 года заемщику кредит в размере 743 207 рублей. Сумма, подлежащая взысканию 693 790 рублей 46 копеек – основная сумма долга, 6 688 рублей 95 копеек – сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи. Всего 700 479 рублей 41 копейка. Срок, за который производится взыскание с 10.03.2026 года по 07.07.2026 год.
В обоснование доводов заявления Левинцова И.Н. указывает на то обстоятельство, что о том, что нотариусом была совершена исполнительная надпись она узнала из постановлений, вынесенных судебным приставом – исполнителем ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП по ХМАО-Югре:
10.08.2026 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № № в отношении должника Левинцовой И.Н.
12.08.2026 года вынесено постановление № № о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств автомобиля 21134 LADA SAMARA марка ВАЗ, легковой комби, государственный регистрационный знак №
11.08.2026 года вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации № № в отношении банковских счетов в Банке «ВБРР» (АО).
11.08.2026 года вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации № № в отношении банковских счетов в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк».
11.08.2026 года вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации № № в отношении банковских счетов в АО «Альфа-Банк».
11.08.2026 года вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации № № в отношении банковских счетов в Западно-Сибирском отделении № 8647 ПАО «Сбербанк».
13.08.2026 года вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации № № от 13.08.2026 в отношении имущества должника Левинцовой И.Н.:
-земельного участка, площадью 807 кв.м по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> КН 86№
-помещения площадью 30,40 кв.м по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, КН 86:№
Согласно статье 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документов.
Исполнительная надпись совершается нотариусом, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Банк обязан уведомить заемщика о наличии задолженности, не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
Исполнительная надпись совершается нотариусом в случае, если предоставленные банком документы подтверждают бесспорность требований банка к заемщику.
Левинцова Ирина Николаевна указывает в заявлении, что не получала ни уведомление, ни извещение, предусмотренные ст.ст.91.1, 91.2 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».
Однако, указанный довод не соответствует фактическим обстоятельствам.
Для совершения исполнительной надписи необходимы доказательства направления должнику уведомления о наличии задолженности.
Согласно договору потребительского кредита от 07.03.2025 года, место регистрации заемщика Левинцовой Ирины Николаевны указано: Ханты- Мансийский автономный округ – Югра, г.Нижневартовск, ул.Омская, д.6а, кв./оф.68.
Адрес: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г.Нижневартовск, ул.Омская, д.6а, кв.68 указан Левинцовой Ириной Николаевной как адрес регистрации/фактического проживания при обращении с настоящим заявлением в суд.
В связи с нарушением условий договора № № от 07.03.2025 года в отношении сроков оплаты сумм основного долга и процентов в адрес Левинцовой И.Н. Ханты- Мансийский автономный округ – Югра, г.Нижневартовск, ул.Омская, д.6а, кв.68 банком направлено Требование о срочном погашении задолженности по Договору.
06 августа 2026 года нотариусом Пак Ольгой Иннокентьевной в адрес Левинцовой Ирины Николаевны Ханты- Мансийский автономный округ – Югра, г.Нижневартовск, ул.Омская, д.6а, кв.68 направлено Уведомление о том, что 05.08.2026 года в соответствии с главой XVI «Совершение исполнительных надписей» Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, и в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору № № от 07.03.2025 года, была совершена исполнительная надпись № У№ о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 693790,46 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 6688,95 руб. Взыскатель (кредитор) Акционерное общество «Альфа-Банк».
Как разъяснено судам в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации)». Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии с главой ХVI. Совершение исполнительных надписей» Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Пак О.И. 05.08.2026 года была совершена исполнительная надпись в соответствии с которой с Левинцовой И.Н. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 693790,46 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 6688,95 руб.
Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержит сведения о месте и дате её совершения, сведения о взыскателе, о должнике, срок взыскания, номер в реестре, подписана нотариусом, скреплена печатью нотариуса.
06.08.2026 года нотариусом Пак О.И. направлено уведомление о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре в адрес Левинцовой И.Н.
Разрешая заявление Левинцовой И.Н. об отмене исполнительной надписи нотариуса, суд, установив, что заключенный между АО «Альфа-Банк» и Левинцовой И.Н. договор потребительского кредита предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были предоставлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, приходит к выводу о том, что действия нотариуса Пак О.И. по совершению исполнительной надписи соответствуют закону, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления Левинцовой И.Н. не имеется.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Заявление Левинцовой Ирины Николаевны (№ отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского районного суда: Г.А.Клименко