ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Щербинина А.А., при секретаре Литвинчук С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3361/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Богордаевой Николете Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк, кредитор, истец) обратился в суд с иском к ответчику Богордаевой Николете Алексеевне (далее – ответчик, заемщик,) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 31 августа 2023 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.
По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 233 571 руб. 51 коп. под 6,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства CHERY Tiggo 8 Pro, 2023 года, №.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.12 Индивидуальный условий договора потребительского кредита.
По состоянию на 19 августа 2026 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 927 857 руб. 79 коп., в том числе иные комиссии 2 950 руб. 00 коп., комиссия за смс-информирование 745 руб. 00 коп., просроченные проценты 58 277 руб. 49 коп., просроченная сумма задолженности 1 862 035 руб. 48 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 624 руб. 71 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 07 руб. 90 коп., неустойка на просроченную ссуду 1 734 руб. 30 коп., неустойка на просроченные проценты 1 482 руб. 91 коп.
Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от 31 августа 2023 года заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством. Акцептом данного заявления в отношении залогового транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности с 03 мая 2024 года по 19 августа 2026 года в общем размере 1 927 857 руб. 79 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 54 278 руб. 58 коп.; обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство CHERY Tiggo 8 Pro, 2023 года, №.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик Богордаева Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.
31 августа 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и Богордаевой Н.А. заключён договор потребительского кредита № по условиям которого, последней предоставлен лимит кредитования в размере 2 233 571 руб. 51 коп.
Срок возврата кредита 60 месяцев, 1 827 дней с правом пролонгации неограниченное количество раз. (п. 2).
Процентная ставка 6,90% годовых. Действующая ставка увеличивается на условиях, предусмотренных п.4 Договора.
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по Договору или порядок определения этих платежей, предусмотрен п.6, составляет 60 платежей по 24 577 руб. 31 коп., срок платежа по 1 число каждого месяца, последний платеж 31 августа 2028 года составляет 1 420 537 руб. 08 коп.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка: CHERY Tiggo 8 Pro, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. Обеспечение исполнения обязательств по договору предоставляется заемщиком не позднее даты предоставления банком первого транша по заявлению заемщика (п.10).
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п.12).
Заемщик ознакомлен с ОУ, согласен с ними и обязуется их соблюдать (п.14).
Банк исполнил взятые на себя перед Богордаевой Н.А. обязательства.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
Статьями 309, 310 и 314 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.
Ответчиком неоднократно нарушались условия договора потребительского кредита № от 31 августа 2023 года, относительно сроков возврата очередных частей кредита, а так же суммы начисленных процентов за пользование кредитом.
Исходя из расчета задолженность Богордаевой Н.А. по договору потребительского кредита № от 31 августа 2023 года по состоянию на 19 августа 2026 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 927 857 руб. 79 коп., в том числе иные комиссии 2 950 руб. 00 коп., комиссия за смс-информирование 745 руб. 00 коп., просроченные проценты 58 277 руб. 49 коп., просроченная сумма задолженности 1 862 035 руб. 48 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 624 руб. 71 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 07 руб. 90 коп., неустойка на просроченную ссуду 1 734 руб. 30 коп., неустойка на просроченные проценты 1 482 руб. 91 коп.
В силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору потребительского кредита № от 18 сентября 2025 года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик Исупова С.Г. нарушила сроки погашения задолженности по договору потребительского кредита № от 31 августа 2023 года, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ответчика.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика Исуповой С.Г. сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 31 августа 2023 года в размере 2 007 501 руб. 30 коп.
Согласно ст.348, ст.349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Условиями договора потребительского кредита № от 31 августа 2023 года предусмотрено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка: CHERY Tiggo 8 Pro, 2023 года, №.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ (п.1 ст.350 ГК РФ).
Требования об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено. Оценка осуществляется судебным приставом-исполнителем в соответствии с п.1 ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве». При этом реализация на торгах проводится по правилам Главы 9 названного Федерального закона.
Таким образом, исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд, считает необходимым взыскать с ответчика Богордаевой Н.А. расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 54 278 руб. 58 коп.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк».
Взыскать с Богордаевой Николеты Алексеевны (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 31 августа 2023 года в размере 1 927 857 руб. 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 278 руб. 58 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки CHERY Tiggo 8 Pro, 2023 года выпуска, VIN: №, путем реализации на публичных торгах, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено и подписано 20 октября 2026 года.
Судья А.А. Щербинин