ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2026 года г. Ханты - Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Клименко Г.А., при ведении протоколирования с использованием аудиозаписи секретарём судебного заседания Серпутович М.Л., с участием: представителя истца ООО «Фортуна плюс» - Чекина С.Ю., действующего на основании устава, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-3323/2026 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна плюс» к Гудкову Артему Витальевичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и возмещении убытков, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна плюс» обратилось в суд с иском к Гудкову Артему Витальевичу о взыскании задолженности по договору аренды субаренды ТС.
Исковые требования мотивированы тем, что 14.05.2026 между Обществом с ограниченной ответственностью «Фортуна плюс» и Гудковым А.В. был заключён договор аренды транспортного средства № 139. Транспортное средство марка/модель – SKODA SUPERB, год изготовления - 2018, гос. номер – №, пробег автомобиля на момент сдачи 254 906 км. Собственником транспортного средства является истец на основании Свидетельства о регистрации транспортного средства от 09.07.2024. В соответствии с п. 1.1 Договора аренды ТС № 139 от 14.05.2026 Арендодатель обязуется передать Арендатору за плату во временное владение и пользование, следующий автомобиль - SKODA SUPERB, год изготовления - 2018, гос. номер – № 86 РТ 868640, №, пробег автомобиля на момент сдачи 254 906 км., а Арендатор обязуется выплачивать арендную плату и по окончании срока аренды возвратить Арендодателю транспортное средство. Согласно п. 7.11. договора аренды транспортного средства № 139 от 14.05.2026 данный договор действует с 14.05.2026 по 16.05.2026. В соответствии с актом приема-передачи от 14.05.2026 истцом было передано, а ответчиком принято вышеуказанное транспортное средство. Претензий к техническому состоянию транспортного средства не возникло. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик продлил аренду ТС по 17.05.2016 года. 17.05.2026 указанное выше ТС было возвращено по акту приема-передачи. На лобовом стекле ТС была обнаружена трещина. Истец и ответчик согласовали стоимость замены лобового стекла в размере 79 000 руб., 19 000 рублей из которых были переданы истцу в момент подписания дополнительного соглашения № 1 от 17.05.2026 года. В дополнительном соглашении был согласован график возмещения ремонта лобового стекла. Ответчик перечислений по графику до настоящего момента не сделал. Истец заменил лобовое стекло ТС, стоимость замены составила 74 000 руб., остаток задолженности ответчика составляет 55 000 рублей. 23.08.2026 года ТС находилось на СТО, для замены лобового стекла, следовательно истец не мог получить доход с данного ТС в размере 4 800 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика затраты на замену лобового стекла ТС по договору аренды ТС № 139 от 14 мая 2026 года в размере 55 000 рублей ; простой ТС за 1 сутки в размере 4 800 рублей ; неустойку в размере 2 400 рублей ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 994 рубля.
Представитель истца ООО «Фортуна плюс» - Чекин С.Ю. в судебном заседании представил квитанцию о том, что ответчик 07.09.2026 года перевел истцу 26 000 рублей. Исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно поданного искового заявления.
Ответчик Гудков А.В., надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не известил. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав представителя истца Чекина С.Ю., исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна плюс» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.02.2007, одним из дополнительных видов деятельности является «деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем», «аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств».
Истец ООО «Фортуна плюс» является собственником транспортного средства SKODA SUPERB, год изготовления - 2018, гос. номер – №, ПТС - 86 РТ 868640, №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии 9965 №047232 от 09.07.2024.
14.05.2026 между ООО «Фортуна плюс» (арендодатель) и Гудковым А.В.. (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства № 139, в соответствии с которым Арендодатель обязуется передать Арендатору во временное владение и пользование следующий автомобиль и документы: марка/модель – SKODA SUPERB, год изготовления - 2018, гос. номер – №.
Согласно п. 7.11. договора аренды транспортного средства № 139 от 14.05.2026 данный договор действует с 14.05.2026 по 16.05.2026 года.
Арендатор обязуется использовать ТС исключительно для потребительских целей.
ТС передается Арендодателем Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации указанного ТС.
Перед заключением настоящего договора ТС Арендатором осмотрено, состояние ТС соответствует требованиям настоящего договора, ТС исправно и пригодно для целей его использования и требованиям действующего законодательства Российской Федерации.
Арендатор не вправе передавать управление ТС на возмездной основе или безвозмездно третьим лицам.
В соответствии с п.2.4 договора аренды ТС Арендатор обязан: в любое время по требованию Арендодателя информировать его о месте нахождения ТС и предоставлять Арендодателю ТС для осмотра, проверки состояния ТС и соблюдения Арендатором условий договора и требований действующего законодательства России; принять ТС и использовать его в соответствии с условиями договора и назначением ТС; нести расходы на содержание ТС, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией, в том числе обеспечение ТС ГСМ, запчастями и т.п., которые соответствуют рекомендациям завода-изготовителя данной марки и модификации арендуемого ТС, расходы по оплате стоянок, парковок и т.д.; самостоятельно оплачивать штрафы, с вязанные с эксплуатацией ТС; поддерживать ТС в исправном состоянии, обеспечивать сохранность и комплектность ТС и его чистоту; использовать ТС исключительно для целей, указанных в п.1.2, настоящего договора; в периоды, когда ТС не эксплуатируется, осуществлять его постановку на сигнализацию и хранение на охраняемой стоянке; вносить арендную плату в установленных договором порядке и сроках; заправлять ТС бензином № 95 на автозаправках Лукойл или Газпром; не превышать скорость ТС 140 км/ч; не производить разборку и ремонт ТС, а также не вправе производить никакого вмешательства в конструкцию ТС и устанавливать на него дополнительное оборудование, устанавливать или снимать любые детали, аксессуары, наносить на него какие-либо надписи, рисунки и т.п. без предварительного письменного согласия Арендодателя; возвратить ТС Арендодателю и приданное одновременно с ТС имущество в день прекращения действия договора в состоянии с учетом нормального износа; незамедлительно информировать Арендодателя обо всех случаях поломки ТС, угона, гибели или иного повреждения ТС; в случае угона, гибели или повреждения ТС, в том числе в результате ДТП, от умышленных действий третьих лиц, стихийного бедствия и т.п. осуществить все необходимые и предусмотренные действующим законодательством действия по фиксации данных фактов и обстоятельств, с ними связанных, в целях дальнейшего возмещения причиненного ущерба.
В силу п.3.1 договора Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату в размере 4 800 рублей в сутки (минимальный срок аренды ТС). От 5 суток арендная плата за ТС считается 4 600 рублей. От 30 суток арендная плата за ТС считается 4 400 рублей.
В силу п. 3.7 договора ТС должно быть возвращено Арендодателю в чистом виде (после мойки). В ином случае Арендатор компенсирует мойку ТС и все издержки, связанные с данным мероприятием, что составит 1 700 рублей. Если ТС покрыто насекомыми (мошки, комары и т.п.) компенсация за мойку ТС составит 2000 рублей. Мойка ТС от битумных и иных пятен, для которых требуется использование специальных химических средств, оплачивается после предъявления чека Арендодателем Арендатору. Арендатор обязан оплатить мойку ТС в течение 1 суток с момента уведомления по средствам связи.
Арендная плата вносится Арендаторам наличными денежными средствами в кассу Арендодателя, либо, с согласия Арендодателя иными способами, не запрещенными законом, в том числе путем банковского перевода денежных средств на счет Арендодателя (п. 3. 8 договора).
В соответствии с п. 5.2 договора Арендатор возмещает полный ущерб Арендодателю в течение 30 дней с момента его причинения, в случае, если по вине Арендатора ТС попало в ДТП и ремонт ТС не покрывается страховкой ОСАГО и (или) КАСКО, если они применимы после данного ДТП.
В случае нарушения Арендатором срока оплаты арендной платы, Арендодатель вправе потребовать от Арендатора уплаты неустойки в размере 0,3 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с момента наступления данного нарушения (п. 6.2 договора).
В случае нарушения Арендатором срока возврата ТС Арендодателю, а также иных условий настоящего договора, Арендодатель вправе потребовать от Арендатора уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости ТС, указанной в п.1.5 (п.6.3 договора).
Неустойка, предусмотренная настоящим договором, является штрафной и уплачивается/взимается сверх возмещения/взыскания убытков. Уплата неустойки не освобождает Арендатора от исполнения обязательств.
Арендатор самостоятельно несёт ответственность за вред, причинённый в связи с эксплуатацией ТС, а также несёт все иные последствия, связан с владением и пользованием ТС, переданным в аренду по настоящему договору.
Арендатор компенсирует простой в случае его повреждения, а также в случае эвакуации ТС на штрафную стоянку (с учётом услуги эвакуатора). Простой ТС состоит из суммы суток, потребовавшихся на доставку запчастей и на ремонт ТС. Одни сутки простоя ТС равны аренде ТС за сутки. Данный пункт договора применяется на усмотрение Арендодателя (п. 6.7 договора).
В случае отказа в удовлетворении досудебных требований о возмещении материального вреда Арендодателю, указанными в пунктах 2.4., 3.1.-3.7., 3.9., 5.2., 5.3., 5.6., 6.2.-6.8., 3.14. договора, Арендодатель вправе требовать в судебном порядке неустойку в размере 30% от заявленных исковых требований дополнительно (п.6.9 договора).
Согласно акту приёма-передачи ТС от 14.05.2026 арендодатель ООО «Фортуна плюс» сдал, а арендатор Гудков А.В. принял ТС марки SKODA SUPERB, год изготовления - 2018, гос. номер – №
Претензий к техническому состоянию транспортного средства не возникло.
Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.
Ответчик продлил аренду ТС по 17.05.2016 года.
17.05.2026 указанное выше ТС было возвращено по акту приема-передачи. На лобовом стекле ТС была обнаружена трещина. Истец и ответчик согласовали стоимость замены лобового стекла в размере 79 000 руб., 19 000 рублей из которых были переданы истцу в момент подписания дополнительного соглашения № 1 от 17.05.2026 года.
В дополнительном соглашении был согласован график возмещения ремонта лобового стекла.
Ответчик перечислений по графику не сделал. Истец заменил лобовое стекло ТС, стоимость замены составила 74 000 руб., остаток задолженности ответчика составляет 55 000 рублей.
После обращения ООО «Фортуна плюс» в суд с исковым заявлением к Гудкову А.В. о взыскании задолженности по договору субаренды ТС, ответчик 07.09.2026 года перевел Чекину С.Ю. - 26 000 руб.
23.08.2026 года ТС находилось на СТО, для замены лобового стекла, следовательно истец не мог получить доход с данного ТС в размере 4 800 руб.
Согласно п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу положений ст. 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором. Если такие принадлежности и документы переданы не были, однако без них арендатор не может пользоваться имуществом в соответствии с его назначением либо в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, он может потребовать предоставления ему арендодателем таких принадлежностей и документов или расторжения договора, а также возмещения убытков.
Согласно пункту 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (статья 646 ГК РФ).
Согласно частям 1 и 2 статьи 622 того же кодекса при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
В силу п.3.1 договора Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату в размере 4 800 рублей в сутки (минимальный срок аренды ТС). От 5 суток арендная плата за ТС считается 4 600 рублей. От 30 суток арендная плата за ТС считается 4 400 рублей.
Согласно п. 7.11. договора аренды транспортного средства № 139 от 14.05.2026 данный договор действует с 14.05.2026 по 16.05.2026 года.
17.05.2026 указанный автомобиль был возвращен истцу (арендодателю) ООО «Фортуна плюс» с повреждениями, отраженными в акте приема-передачи ( трещина на лобовом стекле).
Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 74 000 рублей.
В силу ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Таким образом, исходя из того, вред причинён транспортному средству в период действия договора аренды транспортного средства, после передачи его арендатору, ответственность должен нести ответчик.
Ответчик Гудков А.В. как арендатор не исполнил своей обязанности по поддержанию автомобиля в исправном состоянии (п. 2 ст. 616 ГК РФ), а также по передаче автомобиля в том состоянии, в котором он его получил.
Статьей 648 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несёт арендатор в соответствии с правилами главы 59 данного кодекса.
Таким образом, по смыслу статей 642 и 648 Гражданского кодекса Российской Федерации, если транспортное средство передано по договору аренды без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации, то причиненный вред подлежит возмещению арендатором.
Приведенное законодательное регулирование носит императивный характер и не предполагает возможность его изменения на усмотрение сторон, заключающих договор аренды транспортного средства.
По условиям договора аренды транспортного средства, заключённого между сторонами, ответственность по возмещению убытков, причинённых в случае повреждения автомобиля, возложена на арендатора.
Данная позиция согласуется с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», изложенными в пункте 22, где указано, что если же транспортное средство было передано по договору аренды без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации, то причиненный вред подлежит возмещению самим арендатором (статьи 642 и 648 ГК РФ).
Договором аренды предусмотрено, что Арендатор самостоятельно несёт ответственность за вред, причинённый в связи с эксплуатацией ТС, а также несёт все иные последствия, связан с владением и пользованием ТС, переданным в аренду по настоящему договору.
Ответчик не доказал того, что установленные недостатки были причинены не по его вине, поэтому он обязан возместить убытки в размере повреждений (ст. 639 ГК РФ), вместе с тем, данные недостатки были установлены истцом непосредственно после возвращения автомобиля истцу.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы в счёт возмещении ущерба в размере 29 000 рублей являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
23.08.2026 года ТС находилось на СТО для замены лобового стекла. Истец не мог получить доход с данного ТС в размере 4 800 рублей.
В соответствии с разъяснениями п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для её получения меры и сделанные с этой целью приготовления (пункт 4 статьи 393 ГК РФ). В то же время в обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для её получения, но и любые другие доказательства возможности её извлечения. Например, если заказчик предъявил иск к подрядчику о возмещении убытков, причинённых ненадлежащим исполнением договора подряда по ремонту здания магазина, ссылаясь на то, что в результате выполнения работ с недостатками он не смог осуществлять свою обычную деятельность по розничной продаже товаров, то расчет упущенной выгоды может производиться на основе данных о прибыли истца за аналогичный период времени до нарушения ответчиком обязательства и/или после того, как это нарушение было прекращено. Должник не лишён права представить доказательства того, что упущенная выгода не была бы получена кредитором.
В силу п. 6.7 договора Арендатор компенсирует простой в случае его повреждения, а также в случае эвакуации ТС на штрафную стоянку (с учётом услуги эвакуатора). Простой ТС состоит из суммы суток, потребовавшихся на доставку запчастей и на ремонт ТС. Одни сутки простоя ТС равны аренде ТС за сутки. Данный пункт договора применяется на усмотрение Арендодателя.
Таким образом, сумма простоя за 23.08.2026 года в размере 4 800 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.6.3 договора, в случае нарушения арендатором срока возврата ТС арендодателю, а также иных условий настоящего договора, арендодатель вправе потребовать от арендатора уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости ТС, указанной в п.1.5.
Таким образом, сумма неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 2 400 рублей.
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Следует взыскать с Гудкова Артема Витальевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна плюс» затраты на замену лобового стекла ТС по договору аренды ТС № 139 от 14 мая 2026 года в размере 29 000 рублей ( 55 000 руб. – 26 000 руб.) ; простой ТС за 1 сутки в размере 4 800 рублей ; неустойку в размере 2 400 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Суд, определяя в соответствии с п.1, п. 15 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, приходит к выводу, что, исходя из размера удовлетворённых требований, входящих в цену иска, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей за подачу искового заявления.
Ответчик не явился в судебное заседание и не представил свои письменные возражения относительно заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна плюс» (№) к Гудкову Артему Витальевичу №) о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и возмещении убытков, удовлетворить частично.
Взыскать с Гудкова Артема Витальевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна плюс» затраты на замену лобового стекла ТС по договору аренды ТС № 139 от 14 мая 2026 года в размере 29 000 рублей ; простой ТС за 1 сутки в размере 4 800 рублей ; неустойку в размере 2 400 рублей ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Отказать в остальной части иска.
Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна плюс» №) часть излишне уплаченной государственной пошлины в размере 5 994 рубля, оплаченной на основании платежного поручения № 292 от 22 июня 2026 года.
Разъяснить ответчику Гудкову Артему Витальевичу, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 08 октября 2026 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда Г.А.Клименко