ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в состав председательствующего судьи Гареева Р.Р., при секретаре судебного заседания Максименко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Габсалихова В.З. к ООО «Энергия нефтегазового сервиса» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытки, судебные расходы, установил:
Габсалихов В.З. (далее – истец) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ООО «Энергия нефтегазового сервиса» (далее – ответчик, общество) с требованием о взыскании материального ущерба, убытки, судебных расходов, мотивируя тем, что истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.01.2025 в г. Новый Уренгой и механического повреждения автомобиля, был причинен материальный вред непокрытой страховой выплатой в размере 1247000 рублей, истец понес убытки 15000 рублей, в связи с производством оценки ущерба и уплатил государственную пошлину в размере 27620 рублей, которые просит взыскать с ответчика.
Судебные заседания по делу назначались на 22.07.2026 в 09-00 часов и 23.07.2026 в 09-30 часов.
Истец Габсалихов В.З. и его представитель адвокат Реберг Д.В., в назначенные судебные заседания не явились, о рассмотрении дела без их участия ходатайства не заявляли.
Представитель ответчика ООО «Энергия нефтегазового сервиса» ФИО3 на рассмотрение дела по существу не настаивал.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Габсалихова В.З. к ООО «Энергия нефтегазового сервиса» необходимо оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Габсалихова В.З. к ООО «Энергия нефтегазового сервиса» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытки, судебные расходы, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Р.Р. Гареев