РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Гареева Р.Р., при секретаре судебного заседания Максименко С.М., при участии ответчика Абасова Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Абасову Г.К. о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, установил:
истец АО «СОГАЗ» обратилось в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ответчику Абасову Г.К. о взыскании страхового возмещения в размере 373132 рубля, уплаченного страховой компанией потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11828 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что в результате произошедшего 28.10.2025г. дорожно-транспортного происшествия, транспортному средству Mazda CX-5, государственный регистрационный номер номер, застрахованному на момент аварии у истца по полису SGZA0002089610 причинены механические повреждения. Согласно документам ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Абасова Г.К., управлявшим автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный номер номер, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована по ОСАГО. Во исполнение условий договора страхования, истец перечислило ремонтной организации страховое возмещение на ремонт пострадавшего автомобиля Mazda CX-5 в размере 373132 рубля. В этой связи, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанное страховое возмещение и судебные расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» участие не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Абасов Г.К. исковые требования признал в полном объеме и в заявление о признании иска указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Исследовав необходимые материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае требования истца и признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.
Следовательно, иск АО «СОГАЗ» к Абасову Г.К. о взыскании страхового возмещения и судебных расходов подлежит удовлетворению.
В этой связи, с ответчика Абасова Г.К. следует взыскать в пользу истца АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 373132 рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11828 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «СОГАЗ», удовлетворить.
Взыскать с Абасова Г.К. (ИНН номер) в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН 7736035485, ОГРН 1027739820921) страховое возмещение в размере 373132 рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11828 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Судья Р.Р. Гареев