ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2026 года город Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Волошиной С.С., при секретаре Малштейн Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН СНТ «Северянин» к Нурутдинову Д.Ф. о взыскании задолженности, установил:
Истец ТСН СНТ «Северянин» обратился в суд с иском к Нурутдинову Д.Ф. о взыскании задолженности по оплате взносов за период с июля 2024 по июнь 2026 г. в размере 55 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 8 800,83 руб., судебных расходов по оплате услуг за подготовку документов в суд в размере 15 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 496,17 руб., за совершение нотариальных действий в размере 700 руб. (л.д.6-11).
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (участок <суммы изъяты>), членом СНТ «Северянин» не является, в связи с чем, является лицом, ведущим садоводство в индивидуальном порядке. Обязательства по внесению установленной платы Нурутдиновым Д.Ф. надлежащим образом не исполняются с 01.07.2024г., в связи с чем, у него образовалась задолженность, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца ТСН СНТ «Северянин» не явился, уведомлены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии их представителя не заявлял.
Ответчик Нурутдинов Д.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявлял, отзыва на исковое заявление не предоставил.
Кроме того, участвующие по делу лица, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда ЯНАО.
Судом на обсуждение постановлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду неявки сторон в суд по вторичному вызову.
По вызову суда в судебное заседание, назначенное на 06.08.2026 года на 14 часов 55 минут, и в судебное заседание, назначенное на 25.08.2026 года на 16 часов 30 минут, стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.
Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, были извещены о месте и времени судебных заседаний надлежащим образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковое заявление ТСН СНТ «Северянин» к Нурутдинову Д.Ф. о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству заявителя или заинтересованного лица суд может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если заявитель, или заинтересованное лицо представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Судья Волошина С.С.