РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 года город Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Волошиной С.С., при ведении протокола секретарем Малштейн Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к Стрижову И.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, установил:
Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к Стрижову И.А. о расторжении кредитного договора № РККнбдо-2016567844 от 22.08.2022 года с даты вступления решения в законную силу, взыскании задолженности по кредитному договору № РККнбдо-2016567844 от 22.08.2022 по состоянию на 19.06.2026 в сумме 920 802,95руб., в том числе: 824 444,51руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту; 79 846,40руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 16 313,04руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на тучу не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; 199 руб. - задолженность по уплате просроченной комиссии; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43 416,06руб; взыскании пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 20.06.2026 по дату расторжения кредитного договора.
Исковые требования мотивированы тем, что 22.08.2022 года Стрижов И.А. и «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключили кредитный договор № РККнбдо-2016567844, состоящий из общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО), заявления на получение международной банковской карты Банка ГПБ (АО); индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт, тарифов, утвержденных уполномоченным органом Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении. В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты. Согласно кредитному договору клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по 22.08.2052, сумма кредитного лимита составила 80 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 28,9 % годовых. Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков гения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от просроченной задолженности. В соответствии с п. 4.2.5 условий Банк имеет право провести блокирование банковской прекратить предоставление кредита и/или потребовать досрочного погашения общей ценности по договору в порядке, предусмотренном п. 3.4.8 условий, при нарушении клиентом хотя бы одного из условий договора. С 30.04.2026 ответчик допускает нарушение условия кредитного договора, не производит обязательные платежи. Направленное в адрес заемщика уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по кредитному договору, ответчиком до настоящего времени не исполнено. Общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на 19.06.2026 года составляет 920 802,95руб., в том числе: 824 444,51руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту; 79 846,40руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 16 313,04руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на тучу не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; 199 руб. - задолженность по уплате просроченной комиссии. За взысканием образовавшейся задолженности Банк обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (АО) участия не принимал, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Стрижов И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для проведения примирительной процедуры, ходатайство мотивировал тем, что 10.06.2026 обращался в банк с заявлением о рассмотрении возможности реструктуризации или рефинансирования кредита по договору № РККнбдо-2016567844 от 22.08.2022, ответ не получен. От ответчика поступили письменные возражения относительно исковых требований Газпромбанк (АО), в которых ответчик не согласен с исковыми требования в полном объеме в части их размера, состава и правовых последствий, не отрицая при этом наличие просрочки по исполнению отдельных платежных обязательств. Причиной возникновения просрочки явилось возникновение временных финансовых трудностей, при этом не отказывается от исполнения кредитных обязательств. Принимает меры для досудебного разрешения спора, не соглашаясь с предъявленным размером просил суд установить дату возникновения просрочки, продолжительность просрочки, наличие оснований для досрочного взыскания, дату направления требования, содержание требования, способ его направления, дату его получения, установленный срок для добровольного исполнения, проверить основания для расторжения договора. Ходатайствовал о предоставлении дополнительного времени для переговоров с банком.
В отзыве на возражения ответчика, представитель АО «Газпромбанк» Верба Р.А., действующая на основании доверенности от 28.05.2026 (л.д.11), просила исковые требования Банка ГПБ (АО) к Стрижову И.А, удовлетворить в полном объеме. В ответ на возражения, а также запрос суда от 20.08.2026 №2-2013/2026 поясняют по предоставлению реструктуризации, расчету задолженности, требованию о полном досрочном погашении, расторжении договора:
ответчик ссылается в своих возражениях на обращение № 3332270 от 10.06.2026 о предоставлении ему реструктуризации кредитного договора либо рефинансирования задолженности по нему, направленное через онлайн-банк посредством мобильного телефона. Истцом, до предъявления настоящего иска в суд, было отказано ответчику в предоставлении реструктуризации либо рефинансирования путем направления push- уведомления, а также СМС-сообщения на его номер мобильного телефона. Истцом, при подаче иска, представлен подробный расчет задолженности (приложение № 8 к исковому заявлению), в котором рассчитан просроченный основной долг, проценты и пени в следующем порядке. Согласно п. 3.3.1 Общих условий (приложение № 5 к исковому заявлению), проценты начисляются Кредитором на сумму предоставленного кредита, период их начисления начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита заканчивается днем погашения кредита включительно, при этом в расчет принимается действительное количество дней в году (365 или 366). а также фактическое количество календарных дней пользования кредитом. Согласно п. 3.3.2 Общих условий, при невыполнении Заемщиком требований раздела 3.2 Общих условий (льготный период) кредитования Банк проводит начисление Процентов по Кредиту в соответствии с процентной ставкой за пользование Кредитом, установленной Индивидуальными условиям и Договора. Согласно л. 3.3.3 Общих условий, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате Процентов за пользование Кредитом в сроки, предусмотренные Договором, Кредитор вправе потребовать уплаты Неустойки (пеней) за Просроченную задолженность в размере, указанном в Индивидуальных условиях Договора; пени в этом случае начисляются Кредитором за период с даты невыполнения Заемщиком обязательств но возврату кредита (погашению основного долга) по дату их надлежащего исполнения Заемщиком (включительно). Так, в последнем разделе приложенного к исковому заявлению расчета, имеется сводная таблица по погашениям, произведенным Заемщиком по кредитному договору, с распределением платежей в части основного долга, процентов, неустоек, в соответствии с очередностью, установленной гг. 3.4.2 Общих условий. Кроме того, все предоставления и погашения кредита (основного долга), процентов, неустоек указаны по разделам: 2 - кредит (основной долг). 3 проценты, 4. 5 - неустойки с указанием периодов начисления и количества дней пользования средствами (просрочки). Кроме того, на основании и. 1.2 Тарифов, Заемщику начисляется комиссия за обслуживание счета карты (копию действующих по карте Тарифов прилагаем). Таким образом, исходя из указанных положений общих условий, проценты рассчитаны по формуле: сумма задолженности по кредиту * % ставка / 100 / 365 или 366 (в зависимости от количества дней в году) * количество дней просрочки; неустойки рассчитаны но формуле: сумма задолженности по кредиту либо просроченным процентам * ставка по пеням / 100 * количество дней просрочки. Результаты начислений указаны в столбце «сумма операции» соответствующих разделов. Что касается направления требования о полном досрочном погашении кредита, а также расторжения кредитного договора. В соответствии с ч. 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. С 03.02.2026 заемщиком допущены неоднократные нарушения уплаты основного долга и процентов, что подтверждается расчетом задолженности на 19.06.2026. С 30.04.2026 заемщиком допущена непрерывная просроченная задолженность, а именно возникла просрочка уплаты платежей по основному долгу, процентам, что подтверждается расчетом задолженности на 19.06.2026. В связи с данными существенными нарушениями заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил заемщику уведомление (требование) от 07.05.2026. в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до 11.06.2026 (направлено13.05.2026, что подтверждается списком почтовых отправлений № 402, приложения № № 9,10 к исковому заявлению). Поскольку требование ответчиком не исполнено, 24.07.2026 истец обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с исковым заявлением. Банк ГПБ (АО) возражает против снижения неустойки, поскольку уменьшение размера неустойки не является обязанностью суда и возможно только в случае доказанности заинтересованным лицом факта явной несоразмерности подлежащих уплате штрафных санкций последствиям нарушения обязательства. Доказательств несоразмерности неустойки ответчиком предоставлено не было.
Отзыв на возражения был направлен ответчику для ознакомления.
В соответствии с ч. 1 ст. 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.
Из указанной нормы следует, что отложение судебного заседания по ходатайству лица, участвующего в деле, является правом суда, все ходатайства суд разрешает с учетом их обоснованности и обстоятельств дела.
В данном случае суд, учитывая, что дело в производстве суда находится с 27.07.2026, ответчик о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, ранее в судебном заседании 20.08.2026 был объявлен перерыв, в ходатайстве ответчик изложил свою позицию относительно исковых требований, в связи с чем, приходит к выводу об отсутствии оснований для отложения судебного заседания.
Кроме того, участвующие по делу лица, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда ЯНАО.
При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты Стрижова И.А. от 22.08.2022 года на получение банковской карты с предоставлением кредита в форме овердрафта, 22.08.2022 Стрижов И.А. и «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключили договор потребительского кредита с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) (для программ кредитования в форме овердрафта с использованием банковских карт для физических лиц (02.10.01)) № РККнбдо-2016567844, состоящий из общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО), заявления на получение международной банковской карты Банка ГПБ (АО); индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт, тарифов, утвержденных уполномоченным органом Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении (л.д.31-33,108).
В соответствии с п. п. 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, Банк предоставляет заемщику лимит кредитования 80 000 руб., срок лимита кредитования до 22.08.2052, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредиторы проценты 28,9% годовых на предприятиях сферы торговли и/или услуг и операций оплаты услуг в мобильном банке/интернете; 59,9% годовых по операциям снятия наличных/переводу денежных средств, при выполнении заемщиком условий выполнения льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 0% годовых; предусмотрен минимальный ежемесячный платеж, который должен быть осуществлен заемщиком в целях погашение задолженности по кредиту в течение срока лимита кредитования.
Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков предоставления кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от просроченной задолженности (п.12).
Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, 22.08.2022 года открыл клиенту счет <данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в форме овердрафта в соответствии с заключенным договором и выдал в пользование кредитную карту <данные изъяты>, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету банковской карты за расчетный период с 22.08.2022 по 18.06.2026 (л.д.94-106).
Согласно выписке по счету банковской карты по состоянию на 18.06.2026, ответчик Стрижов И.А. в период с 22.08.2022 по 13.06.2026 пользовался кредитной картой, производил переводы денежных средств на другую карту.
При этом свои обязательства по кредитному договору он исполнял ненадлежащим образом. С 30.04.2026 заемщиком допущена непрерывная просроченная задолженность, а именно возникла просрочка уплаты платежей по основному долгу, процентам, что подтверждается расчетом задолженности на 19.06.2026.
Согласно расчету задолженности, с 30.04.2026 ответчик допускает нарушение условий кредитного договора, не производит обязательные платежи, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 19.06.2026 года составил 920 802,95руб., в том числе: 824 444,51руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту; 79 846,40руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 16 313,04руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на тучу не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; 199 руб. - задолженность по уплате просроченной комиссии (л.д.61-72).
07.05.2026 банк направил в адрес Стрижова И.А. уведомление о прекращении предоставления кредита с требованием о полном досрочном погашении задолженности, также Банк уведомил заемщика о том, что по банковской карте, открытой в соответствии с условиями договора потребительского кредита в форме овердрафта от 22.08.2022 № РККнбдо-2016567844 по состоянию на 07.05.2026 установлен лимит кредитования в размере 80 000 руб., в нарушение условий кредитного договора допущена длительная просроченная задолженность (платежи в счет погашения задолженности неоднократно производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором), что препятствует дальнейшему предоставлению кредита. По состоянию на 07.05.2026 общая сумма задолженности по счету карты, открытому в рамках кредитного договора составляет 976 850,52 руб., в том числе: основной долг – 752 448.24 руб.; проценты на основной долг 46834.80 руб.; просроченная задолженность (далее также - Общая сумма просроченной задолженности) 177 567.48 руб., состоящая из просроченный основной долг 71 996.27 руб.; просроченные проценты -99 409.74 руб.; проценты на просроченный основной долг - 0.00 руб.; неустойка на просроченный основной долг 2 682.77 руб.; неустойка на просроченные к уплате проценты 3 279.70 руб.; технический овердрафт 0.00; неустойки по техническому овердрафту 0.00; просроченная комиссия за обслуживание банковской карты 199.00 руб.; комиссия за обслуживание банковской карты 0.00 руб. Банк уведомил о прекращении предоставления кредита в соответствии с условиями кредитного договора. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору и наличием задолженности по счету карты Банк потребовал от Стрижова И.А. до 11.06.2026 возвратить сумму общей задолженности по счету карты в размере 976 850,52 руб. (л.д. 124-126).
До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена.
По состоянию на 19.06.2026 года общая задолженность Стрижова И.А. по счету банковской карты составляет 824 444,51руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту; 79 846,40руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 16 313,04руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на тучу не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; 199 руб. - задолженность по уплате просроченной комиссии.
На момент рассмотрения дела Единый федеральный реестр сведений о банкротстве Стрижова И.А. <данные изъяты> не содержит.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности из выписки по лицевому счету усматривается, что ответчиком с 03.02.2026 допускаются неоднократные нарушения уплаты основного долга и процентов, а с 30.04.2026 допущена непрерывная просроченная задолженность, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд на основании ст. ст. 309, 310, 450, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания кредитной задолженности, расторжения кредитного договора.
Определяя суммы, подлежащие взысканию с ответчика, суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным стороной истца по кредитному договору по состоянию на 19.06.2026 года в общей сумме 824 444,51руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту; 79 846,40руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 16 313,04руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на тучу не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; 199 руб. - задолженность по уплате просроченной комиссии, не оспоренной должником в соответствии с правилами ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного разбирательства.
Поскольку в установленный договором срок, ответчик свои обязательства не выполнил, освобождающих ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств судом не установлено, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания и для взыскания неустойки за нарушение предусмотренного договором срока внесения платежей по кредитному договору.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ).
Суд с учетом положений статей 329, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 69 в постановлении Пленума от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», считает заявленную Банком неустойку в размере 16 313,04 руб. на сумму долга 824 444,51 руб. и на сумму процентов 79 8346,40 руб. соразмерной последствиям нарушенного обязательства по кредитному договору, в связи с чем не находит оснований для ее уменьшения.
Данных, указывающих на то, что действия Банка в указанной части являются неправомерными, направленными на безосновательное получение прибыли и извлечение преимущества из своего поведения, стороной ответчика по делу не представлено.
Обоснованными являются также требования истца о взыскании с ответчика за период с 20.06.2026 по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, согласно которому за пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня возврата суммы кредита включительно.
Истец просит взыскать пени за период с 20.06.2026 г. по дату расторжения кредитного договора, которую он определяет датой вступления решения суда в силу.
Суд полагает данные требования подлежащими удовлетворению, поскольку они не противоречат условиям заключенного сторонами договора.
Довод ответчика о трудном материальном положении отклоняется, поскольку должник, вступая в заемные отношения с банком, обязан соблюдать заботливость и осмотрительность, правильно оценивать свое материальное положение и возможность длительное время соблюдать условия заключенного договора, а также предполагать возможное ухудшение своего материального положения. Ответчику на обращение № 3332270 от 10.06.2026 о предоставлении ему реструктуризации кредитного договора либо рефинансирования задолженности по нему, направленное через онлайн-банк посредством мобильного телефона, отказано предоставлении реструктуризации либо рефинансирования. При этом суд отмечает, что тяжелое материальное положение подлежит учету в случае рассмотрения заявления об отсрочке исполнения решения суда.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления Банком была оплачена государственная пошлина в размере 43 416,06 руб., что подтверждается платежным поручением № 178875 от 20.07.2026 (л.д.35). При таких обстоятельствах, с учетом положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Стрижова И.А. в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 416,06 руб., в том числе за требование неимущественного характера о расторжении договора 20 000 руб. и 23 416,06 руб. за требование имущественного характера о взыскании кредитной задолженности.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № РККнбдо-2016567844 от 22.08.2022 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Стрижовым И.А. с даты вступления настоящего решения в законную силу.
Взыскать с Стрижова И.А., дд.мм.гггг года рождения, <данные изъяты> гражданина РФ <данные изъяты>, <данные изъяты> в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) <данные изъяты> 7744001497, <данные изъяты> 1027700167110 задолженность по кредитному договору № РККнбдо-2016567844 от 22.08.2022 года по состоянию на 19.06.2026 в общей сумме 824 444,51 руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту; 79 846,40 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 16 313,04 руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на <данные изъяты> не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; 199 руб. - задолженность по уплате просроченной комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43 416,06 руб.
Взыскивать с СтрижоваИ.А., дд.мм.гггг года рождения, <данные изъяты> гражданина РФ <данные изъяты>, <данные изъяты> в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) <данные изъяты> 7744001497, <данные изъяты> 1027700167110 пени по кредитному договору по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 20.06.2026 года по дату расторжения кредитного договора.
Взыскивать с Стрижова И.А., дд.мм.гггг года рождения, <данные изъяты> гражданина РФ <данные изъяты>, <данные изъяты> в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) <данные изъяты> 7744001497, <данные изъяты> 1027700167110 пени по кредитному договору по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом с 20.06.2026 года по дату расторжения кредитного договора.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме
Судья Волошина С.С.
Решение в окончательном виде изготовлено 04 сентября 2026 года.