К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3447/2026 ~ М-2481/2026

Из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности

Гражданские дела · первая инстанция, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска · судья Левинская Наталья Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
30.07.2026
Решение
08.09.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело №2-3447/2026

УИД 74RS0003-01-2026-003899-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения г. Челябинск 08 сентября 2026 г.

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Левинской Н.В., при секретаре судебного заседания Серолапкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Саматовой Ф. Н. к Таран Д. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Саматова Ф.Н. обратилась в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к Таран Д.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Истец Саматова Ф.Н. извещена, в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В ходе судебного заседания было рассмотрено заявление истца об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание, что истец ходатайствовал об оставлении заявления без рассмотрения суд считает, что исковое заявление Саматовой Ф. Н. к Таран Д. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением должно быть оставлено без рассмотрения.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец СаматоваФ.Н. не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина 3 000 рублей, которая подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Саматовой Ф. Н. к Таран Д. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Возвратить Саматовой Ф. Н. (паспорт № №) из местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную чеком по операции от 23.07.2026 года.

Стороны вправе обратиться в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.В. Левинская

Участники

Истец

  • С. Ф. Н.

Ответчик

  • Т. Д. Р.

Прокурор

  • Прокурор Тракторозаводского района г. Челябинска

    ИНН 7453042227КПП 745301001ОГРН 1027403892108

Ход дела

  1. 11:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:06

    Передача материалов судье

  3. 15:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:16

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №309 · неявка ИСТЦА

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    №309 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 13:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства