ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 февраля 2026 года г. Холмск
Судья Холмского городского суда Сахалинской области Филимонова Ю.С., при секретаре Ларионовой Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Волощук А. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,
УСТАНОВИЛ:
08.02.2026 примерно в 21 час 45 минут в районе <адрес> во время вручения сотрудником полиции Барагамяном С.А. повестки по уголовному делу № гражданке Волощук А.Я., последняя оказала активное сопротивление, стала размахивать руками, после чего попыталась скрыться бегством, на требования сотрудника полиции остановиться, не реагировала, в результате чего Волощук А.Я. была доставлена в дежурную часть ОМВД России «Холмский».
В судебном заседании Волощук А.Я. с протоколом об административном правонарушении не согласилась, вину не признала, пояснила, что сопротивление сотруднику полиции не оказывала, повестка ей не вручалась.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с Федеральным законом от 7.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. На полицию возложен ряд обязанностей, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках. В силу ст.13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из представленных материалов следует и установлено в судебном заседании, что 08.02.2026 примерно в 21 час 45 минут в районе <адрес> во время вручения сотрудником полиции Барагамяном С.А. повестки по уголовному делу № гражданке Волощук А.Я., последняя оказала активное сопротивление, размахивала руками, попыталась скрыться бегством, однако была остановлена и доставлена в дежурную часть ОМВД России «Холмский».
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Холмский» Барагамяна С.А. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; повесткой следователя от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что Волощук А.Я. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.
Поскольку в материалах дела имеются сведения о том, что Волощук А.Я. привлекалась 05.12.2025 (вступило в законную силу 16.12.2025) к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения лицом, подвергнутым административному наказанию, по которому не истек годичный срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Судьей не установлено обстоятельств, влекущих возможность освобождения правонарушителя от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ. Не установлено судьей по делу и обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ.
Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста, в отношении Волощук А.Я., судьей не установлено.
Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного административного правонарушения, в целях исправления Волощук А.Я. судья считает необходимым применить к ней наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Согласно протоколу № от 08.02.2026, в отношении Волощук А.Я. было применено административное задержание с 22 часов 25 минут 08.02.2026.
На основании ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, судья засчитывает срок административного задержания в срок административного ареста, в связи с чем, срок административного ареста подлежит исчислять с 22 часов 25 минут 08.02.2026.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5-29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Волощук А. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 08 (восемь) суток.
Срок назначенного Волощук А.Я. наказания в виде административного ареста исчислять с 22 часов 25 минут 08 февраля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд или непосредственно в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Холмского городского суда Филимонова Ю.С.