К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3466/2026 ~ М-2620/2026

Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками

Гражданские дела · первая инстанция, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска · судья Насырова Лилия Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
13.08.2026
Решение
30.09.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело №2-3466/2026

УИД 74RS0003-01-2026-004107-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения город Челябинск 30 сентября 2026 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н., при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СНТ «Слава» к Трунилину А. А., Трунилиной З. Е. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов, установил:

СНТ «Слава» обратилось в Тракторозаводский районный суд города Челябинска с иском к Трунилину А.А., Трунилиной З.Е. о взыскании задолженности в размере 62 215,34 руб. за счет наследственного имущества ФИО5, судебных расходов.

Представитель истца СНТ «Слава» извещен, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Трунилин А.А., Трунилина З.Е. в судебное заседание не явились, извещены, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец СНТ «Слава» не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд в судебные заседания, назначенные на 09 сентября 2026 года, 30 сентября 2026 года по вторичному вызову, и ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд определил:

исковое заявление СНТ «Слава» к Трунилину А. А., Трунилиной З. Е. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в Тракторозаводский районный суд города Челябинска с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Участники

Истец

  • СНТ "Слава"

    ИНН 7448005526КПП 744801001ОГРН 1027402541154

Ответчик2

  • Т. А. А.

  • Т. З. Е.

Ход дела

  1. 10:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:47

    Передача материалов судье

  3. 08:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:34

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:15

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 15:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства