К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3442/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска · судья Кузнецов Максим Юрьевич

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.08.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-1516/2026 ~ М-471/2026

Решения

Дело № 2-3442/2026

УИД №74RS0003-01-2026-000731-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2026 года город Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова М.Ю., при секретаре судебного заседания Подкорытовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Тарханяну О. Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:

Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Тарханяну О.Ж., в обоснование требований указав, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком 21 мая 2007 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 217 000,00 руб. под 11.99 % годовых, сроком до 22 мая 2012 года. Ответчик обязанность по внесению ежемесячных платежей исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 21 мая 2027 года по 30 января 2026 года в размере 150 993,33 руб., сумму денежных средств в размере 5 529,80 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ответчик до судебного заседания представил возражения, содержащие ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819); заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811).

При рассмотрении дела установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком 21 мая 2007 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 217 000,00 руб. под 11.99 % годовых, сроком до 22 мая 2012 года.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течения срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 (ред. от 07 февраля 2017 года) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 Гражданского кодекса РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п. 25).

Учитывая, что кредитным договором установлен срок исполнения (ежемесячно) до 22 мая 2012 года, соответственно требования заявлены истцом за пределами срока исковой давности, о применении последствий пропуска срока которого заявлено ответчиком, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку в удовлетворении требований о взыскании задолженности отказано, не подлежат взысканию и судебные расходы (статья 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (ОГРН №) к Тарханяну О. Ж. (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.Ю. Кузнецов

Мотивированное решение суда изготовлено 18 сентября 2026 года.

Участники

Истец

  • АО "Банк Русский Стандарт"

    ИНН 7707056547КПП 771901001ОГРН 1027739210630

Ответчик

  • Т. О. Ж.

Ход дела

  1. 16:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:09

    Передача материалов судье

  3. 16:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 10:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  5. 12:52

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  6. 09:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства