РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Надымский городской суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В.
при секретаре Кармацких И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Надыме Ямало-Ненецкого автономного округа 9 июня 2026 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ЛП МТУ «Росимущество в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО» о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЛП о взыскании задолженности умершего заёмщика по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и ЛП заключили договор № *№ обезличен* от 07.08.2017 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № *№ обезличен* от 07.08.2017. Также Заемщику был открыт счет № *№ обезличен* для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой Клиента по вопросам использования дебетовых и кредитных карт ПАО «Сбербанк», Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Со всеми вышеуказанными документами Заемщик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Индивидуальных условиях. В ПАО Сбербанк поступила информация о смерти *дата* Заемщика ЛП На дату смерти Заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитной карте в полном объеме не исполнено. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком 01.11.2025 в адрес нотариуса Гардта А.В. было направлено обращение с требованием к наследникам ЛП досрочно возвратить банку всю сумму задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. По состоянию на 10.12.2025 задолженность по кредиту составляет 72 961,31 руб., в том числе: 49 568,77 руб. – просроченный основной долг, 23 347,31 руб. – просроченные проценты, а также неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 45,23 руб. Информации о принятии наследства заемщика не располагают, поскольку на момент предъявления иска наследственное дело в отношении ЛП не открыто. Просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет и в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика ЛП задолженность по Кредитной карте № *№ обезличен* от 07.08.2017 за период с 27.04.2023 по 10.12.2025 (включительно) в размере 72 961,31 руб., в том числе: просроченные проценты – 23 347,31 руб.; основной долг – 49 568,77 руб.; неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 45,23 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать – 76 961 рубль 31 копейку.
Определением суда от 18.05.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Ростимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО (л.д. 219 том 1).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 8 том 1).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в своих возражениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, указав, что необходимо выяснить наличие наследников умершего заемщика, фактически вступивших в наследство. При обнаружении выморочного имущества в виде денежных средств на счетах в банках, в решении следует указать, что задолженность подлежит взысканию в пределах выморочного имущества, путем полного списания денежных средств со счета умершего наследодателя. Кроме того, оснований для взыскания судебных расходов с МТУ Росимущества отсутствуют, т.к. никаких претензий относительно предмета спора со стороны ответчика не имеется, никаких прав истца ответчиком не оспаривается. Возврат госпошлины может быть произведен только за счет наследственного имущества. Просят в удовлетворении исковых требований отказать, а в случае удовлетворения, произвести взыскание за счет средств, находящихся на банковском счете умершего заемщика, путем обращения взыскания на денежные средства умершей и списания взыскиваемой суммы со счета умершего должника; взыскание госпошлины производить со счета истца, а в случае взыскания с ответчика, указать способ и порядок исполнения решения в части взыскания госпошлины за счет и в пределах стоимости выморочного имущества (л.д. 70-74 том 2).
Третье лицо – нотариус Нотариальной платы ЯНАО Гардт А.В., извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не пояснил, об отложении дела не просил.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что *дата* ЛП обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum ТП-3Л в котором указала, что уведомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка (л.д. 47-48 том 1).
Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Индивидуальные условия), данные Условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Общие условия) и Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк (далее – Памятка Держателя), Памяткой по безопасности при использовании удалённых каналов обслуживания ПАО Сбербанк (далее – Памятка по безопасности), Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом (далее – Заявление), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы), являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее – Договор) (л.д. 39 том 1).
В соответствии с Индивидуальными условиями, ЛП выдана кредитная карта с лимитом кредитования 21 000 руб., под 23,9% годовых (л.д. 40-45 том 1).
Согласно п. 2 Индивидуальных условий, договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об её утрате, погашения в полном объёме Общей задолженности по карте, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счёта карты. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчётах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить Счёт карты. Срок возврата Общей задолженности указываются Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы Общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением Клиентом Договора.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объёме.
Согласно п. 2 Общих условий (л.д. 24-33 том 1) Обязательный платеж – минимальная сумма, на которую Клиент обязан пополнить Счёт карты до наступления Даты платежа. Обязательный платёж, размер которого указывается в Отчёте, рассчитывается как 3% от суммы Основного долга (не включающую сумму долга, превышающую Лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма, превышающая лимит кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования Отчёта, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за Отчётный период по дату формирования Отчёта включительно.
Согласно выписке по Счёту (л.д. 50-51 том 1), после 27.04.2023 образовалась задолженность в размере 72 916,08 руб., в том числе: просроченные проценты – 23 347,31 руб., просроченный основной долг – 49 568,77 руб.
Согласно свидетельству о смерти *№ обезличен*, выданному 21.06.2023 Отделом ЗАГС Надымского района службы ЗАГС ЯНАО, ЛП умерла *дата* (л.д. 46 том 1).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ч. 1 ст. 418 ГК РФ).
В кредитных правоотношениях обязательство не прекращается смертью заёмщика, поскольку долговые обязательства в порядке универсального правопреемства наследуются по закону или завещанию наравне с имуществом и правами умершего.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти ЛП не открывалось (л.д. 58, 125 том 1).
01.11.2025 Банком направлена претензия кредитора № *№ обезличен* в адрес нотариуса Нотариальной платы ЯНАО Гардта А.В. (л.д. 59 том 1).
Как следует из ответа нотариуса Гардта А.В. от 10.04.2026, наследственное дело к имуществу ЛП *дата* года рождения, умершей *дата*, им не заводилось (л.д. 192 том 1).
Согласно сведений о физическом лице от 30.03.2026, ЛП в период с 12.01.2013 по 14.09.2021 состояла в зарегистрированном браке с АН., брак с которым был расторгнут 14.09.2021 (л.д. 156-161 том 1), детей у ЛП нет (л.д. 235 том 1).
Определением Надымского городского суда ЯНАО от *дата* между ЛП и АН заключено мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества супругов, согласно которому в единоличную собственность ЛП передана однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 1 991 000 руб. (л.д. 162-164 том 1).
Согласно выписке из ЕГРН от 18.05.2026 № *№ обезличен*, указанное жилое помещение на основании договора дарения от *дата* принадлежит на праве собственности МВ (л.д. 239-243 том 1).
Факт принадлежности жилого помещения МВ также подтверждается сведениям ООО «Управляющая компания «КонсьержЪ» от *дата*, поскольку действующий лицевой счет открыт на ее имя (л.д. 244 том 1).
В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах на объекты недвижимости за ЛП отсутствуют, о чем представлено уведомление от 30.03.2026 № *№ обезличен* (л.д. 217 том 1).
Согласно сведениям ФНС России от 30.03.2026, в АО «Газпромбанк» на имя ЛП открыто 4 счёта, в ПАО «Сбербанк» - 5 счётов и в ПАО «Совкомбанк» - 1 счет (л.д. 154-155).
Из ответа ПАО «Совкомбанк» следует, что на имя ЛП значится действующий счет от 17.03.2022 (Карта рассрочки «Халва» 2.0) с остатком денежных средств на дату ее смерти (*дата*) в сумме 0,00 руб. (л.д. 189 том 1).
В АО «Банк Синара», АО КБ «Пойдём!», ПАО «Банк Уралсиб», ПАО «Банк ВТБ», АО «Почта Банк» открытых счетов на имя ЛП не имеется (л.д. 190, 194, 195, 203, 211 том 1).
Согласно ответу АО «Газпромбанк» на имя ЛП открыто 4 счета с остатком денежных средств на дату ее смерти (*дата*) в сумме 0,00 руб. (л.д. 206 том 1, 83 том 2).
ЛП зарегистрированным лицом в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Газром», ведение которого осуществляет филиал АО «Драга» в г. Москве, не является, о чем представлен ответ АО «Драга» от 17.04.2026 (л.д. 214 том 1).
Кроме того, из ответов Надымской районной инспекции службы Технадзора ЯНАО, Отдела ГАИ ОМВД России «Надымский» зарегистрированного движимого имущества (транспортных средств, самоходной техники, тракторов) за ЛП не имеется и на дату ее смерти не имелось (л.д. 170, 174 том 1).
В отношении средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу сообщает, что на индивидуальном лицевом счёте ЛП сумма средств пенсионных накоплений составляет 0,00 руб. (л.д. 176-177 том 1).
В соответствие с ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Согласно статьей 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Об этом же указано в ч. 2 ст. 1151 ГК РФ
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из ответа ПАО «Сбербанк» следует, что в Уральском Банке ПАО «Сбербанк» на имя ЛП открыто 5 счетов, с остатком денежных средств на дату ее смерти 20.06.2023: по счету № *№ обезличен* – 189 руб. 59 коп.; № *№ обезличен* – 1 руб. 96 коп. и № *№ обезличен* – 104 руб., на остальных счетах – 0 руб. (л.д. 1-2 том 2).
При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с МТУ Росимущества за счет выморочного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах ЛП в общем размере 295 руб. 55 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При наследовании происходит правопреемство в материально-правовых отношениях (в обязательстве по кредиту). При отсутствии иных наследников, наследственное имущество, в том числе имущественные права и обязанности переходят к соответствующему публично-правовому субъекту.
ТУ Росимущества, являясь надлежащим ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, а рассматриваемая категория спора не относится к случаям, перечисленным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с учетом установленных выше обстоятельств.
Поскольку требования истца удовлетворены частично - на 0,4% (295,55 х 100 : 72 961,31), в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 16 руб. (4 000 х 0,4%).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО» о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов в пределах стоимости имущества умершего заемщика, удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО–Югре, ЯНАО, (ИНН 7202198042, ОГРН 1097232017574), в пользу ПАО "Сбербанк" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195), задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту от 07.08.2017 № *№ обезличен*, за период с 27.04.2023 по 10.12.2025 (включительно), в пределах стоимости выморочного имущества ЛП, умершей *дата*, в размере 295 (двести девяносто пять) рублей 55 копеек; также взыскать возврат госпошлины в размере 16 (шестнадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня вынесенияв суд Ямало-Ненецкого автономного округа, путем подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд.
Судья подпись Т.В. Тренихина
Копия верна. Судья: Т.В. Тренихина