РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2026 года г. Надым ЯНАО
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Говорухиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Корюшова А. В., Хомяк Н. И., Корюшову М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Корюшова А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что *дата* между банком и Корюшовым А.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) *№ обезличен*, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 120 000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на настоящее время общая задолженность заемщика перед банком составляет 36 503,47 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Корюшова А.В. умер *дата*. Истцом направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, получен ответ, что наследственное дело после смерти Корюшова А.В., умершего *дата*, *№ обезличен* заведено у нотариуса Новосёлова Е.А. Информацию о круге наследников и наследственном имуществе нотариус не предоставил. Просили взыскать с наследника(ов) заемщика Корюшова А.В. в свою пользу сумму задолженности в размере 36 503,47 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Протокольным определением суда от *дата* к участию в деле в качестве соответчиков привлечены супруга и сын умершего заемщика Хомяк Н.И., Корюшов М.А.
Ответчики Хомяк Н.И., Корюшов М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений на иск не представили.
Протокольным определением суда от *дата* к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен нотариус Новоселов Е.А.
Третье лицо, нотариус Новоселов Е.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил.
В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Информация о принятии иска и о времени и месте судебного заседания размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго ч.7 ст.113 ГПК РФ.
С учетом обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, и оценивая их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст.ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (акцепт оферты).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, *дата* между ПАО «Совкомбанк» и Корюшовым А.В. на основании анкеты-соглашения последнего на предоставление кредита был заключен договор потребительского кредита *№ обезличен* «Карта Халва» (т. 1 л.д. 25, 29-31), по Индивидуальным условиям которого банк предоставил заемщику лимит кредитования при открытии договора 120 000 руб. на срок 120 месяцев, 3 653 дня, с правом пролонгации неограниченное количество раз, со сроком возврата кредита – *дата*, под 0,0001 % годовых, 0 % годовых – в течение льготного периода, максимальным сроком льготного периода – 36 месяцев, с обязанностью заключить договор банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно Тарифам банка (п.п. 1-4, 9 Индивидуальных условий).
Пунктом 6 Индивидуальных условий установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей: 120 (без учета пролонгации). Платеж по кредиту (обязательный платеж) рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен Общими условиями. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика на сайте halvacard.ru, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных Общими условиями. По погашению задолженности, возникшей в результате осуществления заемщиком льготных операций, предоставляется рассрочка платежа. При предоставлении рассрочки платежа, задолженность, образовавшаяся при совершении заемщиком льготных операций, делится равными частями (ежемесячными платежами) исходя из количества периодов рассрочки платежа, предоставляемой при оплате товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в конкретном торгово-сервисном предприятии, и сумма таковых платежей составляет задолженность по основному долгу по договору за соответствующий отчетный период. Информация о количестве периодов рассрочки размещена в сети Интернет на сайте www.sovcombank.ru и в личном кабинете на сайте www.halvacard.ru. Периодичность оплаты обязательного платежа – ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты его расчета.
Согласно п. 11 Индивидуальных условий цели использования заемщиком потребительского кредита: на покупку товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в партнерской сети банка, либо на покупку товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в партнерскую сеть банка. Все перечисленные операции относятся к льготным операциям. Осуществление заемщиком операций безналичной оплаты за счет заемных средств с использованием сервиса Интернет-банк (погашение кредитов, перевод между расчетными картами, произвольные платежи в системе Интернет-банк и др.) не допускаются, за исключением случаев, указанных в договоре.
Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: 20 % годовых – в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.
Факт получения расчетной карты *№ обезличен*, ПИН-кода, подтверждается электронной подписью заемщика, получение заемщиком кредита подтверждается выпиской по счету (т. 1 л.д. 31, 18-21).
По сведениям, представленным истцом, по состоянию на *дата* задолженность по указанному кредитному договору составляет: 36 503,47 руб., из них: 36 503,47 руб. – просроченная ссудная задолженность (т. 1 л.д. 48-51).
Как следует из материалов дела, заемщик Корюшов А.В. умер *дата*, что подтверждается записью акта о смерти *№ обезличен* от *дата*, свидетельством о смерти I-ПК *№ обезличен*, выданным отделом ЗАГС Надымского района службы ЗАГС ЯНАО *дата* (т. 1 л.д. 134, 152).
Согласно ч. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
По сведениям, представленным истцом, кредитный договор *№ обезличен* от *дата* застрахован в АО «Совкомбанк страхование» по договору добровольного коллективного страхования заемщика *№ обезличен*, подключена подписка Халва десятка на период с *дата* по *дата*, соответственно, заемщик Корюшов А.В. на дату смерти был застрахован. *дата* на счет заемщика поступило страховое возмещение в размере 82 370,11 руб. С учетом выплаты страхового возмещения задолженность по кредитному договору по состоянию на *дата* составляет 36 503,47 руб., при этом обоснование начисления задолженности в указанном размере истцом не приведено (т. 3 л.д. 134-135).
Вместе с тем, согласно выписке по счету заемщика Корюшова А.В. с *дата* по *дата* (карта рассрочки Халва 2.0) последние указанные в ней операции произведены *дата* - поступила страховая выплата по договору *№ обезличен* от *дата*, с/а *№ обезличен* от *дата*, задолженность по договору *№ обезличен* от *дата*, Корюшов А.В. сумма 82 370,11, без налога (НДС), в этот же день указанная сумма перечислена в погашение кредита, сумма задолженности по кредиту составляет 0,00 (т. 1 л.д. 21).
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.п. 2, 4 ст. 1152).
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.ст. 62, 63 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством РФ принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него, а также претензии от кредиторов наследодателя. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано, а претензии должны быть предъявлены в письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами, а также личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как следует из п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п.п. 60, 61 указанного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.
Вместе с тем, как следует из представленной нотариусом нотариального округа Надымский район Новоселовым Е.А. копии наследственного дела *№ обезличен* к имуществу умершего Корюшова А.В. (т. 1 л.д. 150-160), указанное наследственное дело заведено на основании поданного его супругой Хомяк Н.И. заявления об отказе от претензий на наследство. Другие наследники с заявлением о принятии или об отказе от наследства не обращались.
Согласно данному заявлению Хомяк Н.И. подтвердила, что ей известно об открытии наследства после умершего мужа Корюшова А.В., ею пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала (т. 1 л.д. 153).
По сведениям, представленным нотариусом Новоселовым Е.А., наследственное дело *№ обезличен* заведено на основании поданного *дата* Хомяк Н.И. заявления о том, что ею пропущен срок для принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, в суд по поводу восстановления срока обращаться не будет. По состоянию на *дата* других наследников, подавших заявление о принятии наследства или об отказе от наследства к имуществу умершего Корюшова А.В. не имеется (т. 3 л.д. 112, 113).
Согласно полученным в ходе производства по гражданскому делу сведениям установлено, что на дату смерти заемщика Корюшова А.В. объектов недвижимости, транспортных средств, маломерных судов, иного имущества (денежных средств) за ним не зарегистрировано и не имеется (т. 1 л.д. 123, 125-126, 148, 201-202, 204, 212, 219-221,т. 2 л.д. 34-41, 44, 48-55, 103-104, 171, 172-173, 174, 238-240, 242-245, 246, 249, т. 3 л.д. 1-2, 69, 74, 76, 105, 115-118).
В соответствии с адресной справкой, представленной ОВМ ОМВД России «Надымский», Корюшов А.В. на дату смерти (с *дата* по *дата*) был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ним по данному адресу зарегистрированы по месту жительства: Хомяк Н.И. (с *дата* по настоящее время), <данные изъяты> (с *дата* по настоящее время) (т. 1 л.д. 122).
Согласно выпискам из ЕГРН, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности и принадлежит МО Надымский район (т. 1 л.д. 206-210, 211).
По сообщению ТО Администрации Надымского района Администрации п. Пангоды жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено Корюшову А.В. на основании договора социального найма жилого помещения от *дата* *№ обезличен*. В связи со смертью нанимателя было заключено дополнительное соглашение *№ обезличен* от *дата* с Хомяк Н.И. (т. 3 л.д. 99, 100-103, 104).
Также из материалов дела следует, что Корюшов А.В. имел сына, Корюшова М.А., *дата* года рождения (т. 1 л.д. 129), состоял в браке с <данные изъяты>., брак зарегистрирован *дата*, брак расторгнут *дата* (т. 1 л.д. 131, 132).
На дату смерти, *дата*, Корюшов А.В. состоял в браке с Хомяк Н.И., брак зарегистрирован *дата* (т. 1 л.д. 133, 134, 138, 154).
Вместе с тем, согласно полученным в ходе производства по гражданскому делу сведениям, объектов недвижимости, транспортных средств, маломерных судов, иного совместно нажитого в браке с Корюшовым А.В. имущества у Хомяк Н.И. не установлено (т. 1 л.д. 165, 201-202, 204, 205, 217).
Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика сын умершего заемщика Корюшов М.А. на момент смерти Корюшова А.В. с ним по одному адресу зарегистрирован не был (т. 2 л.д. 90-92).
В соответствии с п.1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
В силу указанной нормы обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Следовательно, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя только и исключительно в пределах перешедшего к нему наследства, отсутствие перешедшего к наследнику имущества препятствует возложению на него обязательства по погашению долга наследодателя, поскольку сами по себе долги без наследственного имущества не могут быть унаследованы.
При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие какого-либо наследственного имущества у умершего заемщика Корюшова А.В., в т.ч. совместно нажитого в браке, принимая во внимание заявление Хомяк Н.И. об отказе от претензий на наследство, привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков супруга умершего Хомяк Н.И. и сын Корюшов М.А. не могут быть признаны принявшими наследство наследниками, обязанными отвечать по настоящему кредитному договору.
Таким образом, в данном случае спорные кредитные обязательства подлежат прекращению в связи с невозможностью исполнения ввиду возникновения обстоятельства, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание осуществление страховой выплаты в погашение задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Корюшова А. В., Хомяк Н. И., Корюшову М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.
Председательствующий судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2026 г.
Копия верна: судья Н.А. Антипова
Секретарь суда __________
Решение суда не вступило в законную силу 18 сентября 2026 г.
Подлинник решения хранится в деле № 2-623/2026 в Надымском городском суде.
УИД 89RS0003-01-2026-000779-97