РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2026 года г. Надым
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре судебного заседания Московской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Лушниковой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Представитель «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился с требованиями о взыскании с ответчицы Лушниковой Е.Н. задолженности по четырем кредитным договорам за счет наследственного имущества, мотивировал тем, что между истцом и Лушниковым Е.Ю. заключен кредитный договор *№ обезличен* от 11.02.2021 года, по которому Лушникову Е.Ю. предоставлен кредит на потребительские цели в размере 1250000 рублей на срок по 20.01.2028 года включительно с уплатой 5,70% годовых. По состоянию на 31.08.2025 года общая сумма задолженности по договору составляет 660484,83 рубля, в том числе: 633376,53 рублей – просроченный основной долг; 24425,76 рублей – задолженность по уплате процентов; 2664,60 рубля – проценты на просроченный основной долг; 17,94 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита. Между истцом и Лушниковым Е.Ю. заключен кредитный договор *№ обезличен* от 04.11.2021 года, по которому Лушникову Е.Ю. предоставлен кредит на потребительские цели в размере 348000 рублей на срок по 05.10.2028 года включительно с уплатой 7,90% годовых. По состоянию на 31.08.2025 года общая сумма задолженности по договору составляет 233709,92 рублей, в том числе: 219897,01 рублей – просроченный основной долг; 12695,28 рублей – задолженность по уплате процентов; 1099,74 рублей – проценты на просроченный основной долг; 13,22 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 4,67 рублей – пени за просрочку уплаты процентов. Между истцом и Лушниковым Е.Ю. заключен кредитный договор *№ обезличен* от 12.12.2021 года, по которому Лушникову Е.Ю. предоставлен кредит на потребительские цели в размере 290000 рублей на срок по 05.12.2028 года включительно с уплатой 7,90% годовых. По состоянию на 31.08.2025 года общая сумма задолженности по договору составляет 201469,53 рублей, в том числе: 189833,21 рубля – просроченный основной долг; 10762,87 рубля – задолженность по уплате процентов; 858,54 рублей – проценты на просроченный основной долг; 10,88 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 4,03 рублей – пени за просрочку уплаты процентов. Между истцом и Лушниковым Е.Ю. заключен кредитный договор *№ обезличен* от 27.03.2019 года, по которому Лушников Е.Ю. получил кредитную карту, сумма кредитного лимита составила 200000 рублей. По состоянию на 31.08.2025 года общая сумма задолженности по договору составляет 217738,71 рублей, в том числе: 188065,69 рублей – просроченный основной долг; 29673,02 рубля – задолженность по просроченным процентам. *дата* года заемщик Лушников Е.Ю. умер. Согласно информации, полученной из сервиса поиска наследственных дел Федеральной нотариальной палаты РФ, после умершего заемщика нотариусом заведено наследственное дело. По имеющейся у истца информации наследником заемщика является ответчица Лушникова Е.Н., которая отвечает по долгам заемщика. Просил в случае установления наследников Лушникова Е.Ю. привлечь их в качестве ответчиков по делу. Взыскать с Лушниковой Е.Н. в пользу Банка задолженность по четырем указанным кредитным договорам, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 28134,03 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчица Лушникова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно, надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между Лушниковым Е.Ю. и «Газпромбанк» (АО) *дата* был заключен договор потребительского кредита *№ обезличен* согласно которому Лушникову Е.Ю. предоставлен потребительский кредит в размере 1250000 рублей под 5,7% годовых. Кредит предоставлен на срок по 20.01.2028 года.
Договор подписан Лушниковым Е.Ю. в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи (т. 1 л.д. 188-191).
Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Подписав договор с использованием простой электронной подписи, Лушников Е.Ю. подтвердил свое согласие и принял условия кредитного договора.
«Газпромбанк» (АО) свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета (т. 1 л.д. 192).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату (погашению) кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 договора).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Проверив расчет взыскиваемой суммы, суд пришел к выводу, что сумма задолженности по кредитному договору в размере 660484,83 рубля, в том числе: 633376,53 рублей – просроченный основной долг; 24425,76 рублей – задолженность по уплате процентов; 2664,60 рубля – проценты на просроченный основной долг; 17,94 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, определена в соответствии с условиями договора и с зачетом внесенных Лушниковым Е.Ю. сумм (т. 1 л.д. 193-198).
04.11.2021 года между Лушниковым Е.Ю. и «Газпромбанк» (АО) был заключен договор потребительского кредита *№ обезличен*, согласно которому Лушникову Е.Ю. предоставлен потребительский кредит в размере 348000 рублей под 7,9% годовых. Кредит предоставлен на срок по 05.10.2028 года включительно.
Договор подписан Лушниковым Е.Ю. в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи (т. 1 л.д. 202-205).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату (погашению) кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 договора).
Проверив расчет взыскиваемой суммы, суд пришел к выводу, что сумма задолженности по кредитному договору в размере 233709,92 рублей, в том числе: 219897,01 рублей – просроченный основной долг; 12695,28 рублей – задолженность по уплате процентов; 1099,74 рублей – проценты на просроченный основной долг; 13,22 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 4,67 рублей – пени за просрочку уплаты процентов, определена в соответствии с условиями договора и с зачетом внесенных Лушниковым Е.Ю. сумм (т. 1 л.д. 206, 207-212).
12.12.2021 года между Лушниковым Е.Ю. и «Газпромбанк» (АО) был заключен договор потребительского кредита *№ обезличен*, согласно которому Лушникову Е.Ю. предоставлен потребительский кредит в размере 290000 рублей под 7,9% годовых. Кредит предоставлен на срок по 05.12.2028 года включительно.
Договор подписан Лушниковым Е.Ю. в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи (т. 1 л.д. 216-219).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату (погашению) кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 договора).
Проверив расчет взыскиваемой суммы, суд пришел к выводу, что сумма задолженности по кредитному договору в размере 201469,53 рублей, в том числе: 189833,21 рубля – просроченный основной долг; 10762,87 рубля – задолженность по уплате процентов; 858,54 рублей – проценты на просроченный основной долг; 10,88 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 4,03 рублей – пени за просрочку уплаты процентов, определена в соответствии с условиями договора и с зачетом внесенных Лушниковым Е.Ю. сумм (т. 2 л.д. 82-85).
27 марта 2019 года между истцом и Лушниковым Е.Ю. заключен кредитный договор *№ обезличен*, по которому Лушников Е.Ю. получил кредитную карту, сумма кредитного лимита составила 200000 рублей. Срок лимита кредитования до 12.03.2020 года включительно, с возможностью дальнейшей пролонгации. По состоянию на 31.08.2025 года общая сумма задолженности по договору составляет 217738,71 рублей, в том числе: 188065,69 рублей – просроченный основной долг; 29673,02 рубля – задолженность по просроченным процентам (т. 1 л.д. 63-67, 68-69).
12.12.2024 года заемщик Лушников Е.Ю. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти в наследственном деле (т. 2 л.д. 126).
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства, в соответствии со статьей 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В пункте 58 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из копии наследственного дела к имуществу Лушникова Е.Ю., умершего *дата*, следует, что супруга умершего Лушникова Е.Н. (ответчица) пропустила срок для принятия наследства, в суд за восстановлением срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, то есть, ответчица Лушникова Е.Н. отказалась от наследства, и наследницей не является. Больше к нотариусу Костиковой Л.С. никто не обращался (т. 2 л.д. 125-139).
Согласно сведениям о банковских счетах в копии наследственного дела, денежные средства на счетах умершего отсутствуют (т. 2 л.д. 129-137).
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, отсутствует информация о правах Лушникова Е.Ю. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (т. 2 л.д. 140).
Согласно ответу ОГАИ ОМВД России «Надымский», по состоянию на 10 января 2025 года, государственный учёт транспортных средств, зарегистрированных за Лушниковым Е.Ю., прекращен, в связи с наличием сведений о смерти собственника (т. 2 л.д. 144). Истец обратился в суд за взысканием задолженности 31.03.2026 года.
В силу прямого указания закона (ст. 1152 ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 63 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Судом принимались меры к установлению наследников и перешедшего к ним наследственного имущества, определения состава наследственного имущества и его стоимости, однако, наследники и наследственное имущество установлено не было.
С учетом изложенного, требования истца удовлетворению не подлежат.
Поскольку основное требование удовлетворению не подлежит, не подлежат возмещению судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110) к Лушниковой Е. Н., *дата* года рождения (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало – Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский городской суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 01 июня 2026 года
Копия верна: судья Е.В. Миниханова
Решение суда не вступило в законную силу: 01.06.2026 года.
Подлинник решения суда хранится в деле № 2-635/2026 в Надымском городском суде.