ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2026 года г. Надым ЯНАО
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Говорухиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к Магеррамову М. М. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Корона» обратилось с иском к Магеррамову М. М. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма *№ обезличен* от *дата*, по условиям которого кредитор предоставил заемщику микрозаем на сумму 60 000 руб. на срок, установленный индивидуальными условиями договора, процентная ставка 291,63 % годовых (0,8 % в день). Денежные средства в размере 60 000 руб. были получены заемщиком *дата* на банковскую карту *№ обезличен*, что подтверждается справкой РНКО. В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора микрозайма должник принял на себя обязательства возвратить взыскателю в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты, предусмотренные условиями договора, однако взятые на себя обязательства должник не исполняет. По состоянию на *дата* од заемщик не возвратил сумму займа и начисленные проценты, задолженность составляет: сумма основного долга – 60 000 руб.; проценты по договору – 74 850 руб. (60 000 (сумма предоставленного займа) х 0,8 % (% в день) х 482 (количество дней пользования) = 134 850 руб. Согласно п. 24 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Т.е. не более полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита на дату достижения кратности за период от *дата* по *дата* (163 дня) = 60 000 х 1,3 = 74 850 руб.); неустойка – 0 руб. Общая сумма платежей, внесенных заемщиком, составляет 3 150 руб. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договору микрозайма. Итого общая сумма задолженности по договору микрозайма *№ обезличен* за период от *дата* по *дата* с учетом оплат составляет: 60 000 (основной долг) + 74 850 руб. (проценты, ограниченные 1,3 кратным размером) + 0 (неустойка) = 134 850 руб. Просили взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по договору микрозайма *№ обезличен* от *дата* в размере 134 850 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 046 руб.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно, надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражали.
Ответчик Магеррамов М.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела адресам, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил.
Информация о принятии иска, времени и месте судебного заседания размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 7 ст.113 ГПК РФ.
С учетом обстоятельств дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, *дата* Магеррамов М.М. посредством сайта в сети Интернет обратился к ООО МКК «Корона» с заявлением на предоставление микрозайма на сумму 70 000 руб. на срок 5 календарных месяцев, указав данные своего паспорта, почтовый адрес, контактный номер телефона и иные данные (л.д. 16).
На основании указанного заявления на условиях присоединения заемщика к Соглашению об организации защищенного документооборота *дата* между истцом и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма *№ обезличен* (л.д 13-15), в соответствии с которым заемщику предоставлен микрозайм в сумме 60 000 руб. на срок 5 календарных месяцев с даты предоставления микрозайма (п.п. 1-3 Индивидуальных условий договора).
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора процентная ставка за пользование микрозаймом по договору составляет 291,635 % годовых. Погашение микрозайма и уплата процентов за пользование микрозаймом осуществляется заемщиком равными (аннуитетными) платежами ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения микрозайма. Размер платежей в некоторых периодах в графике платежей, в т.ч. последний платеж могут незначительно отличаться от остальных периодов. Количество, размер (суммы) и даты платежей заемщика по договору указываются в графике платежей, составленном по форме Приложения № 1 к Индивидуальным условиям как их неотъемлемая часть (л.д. 15). Договор действует до полного исполнения обязательств сторон по нему. Подписав Индивидуальные условия договора микрозайма, заемщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями, размещенными на сайте кредитора и в личном кабинете, понимает и соглашается с ними, а также заявляет о присоединении в целом к действующей на момент подписания Индивидуальных условий договора редакции Общих условий кредитора, в соответствии со ст. 428 ГК РФ (п.п. 2, 6, 14 Индивидуальных условий договора).
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Положения п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 указанного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. (Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2017 года № 7-КГ17-4).
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред., действовавшей на дату заключения договора микрозайма) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно п.п. 1, 2 заключенного между сторонами договора микрозайма после возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика по возврату суммы микрозайма и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. По договору потребительского микрозайма, срок возврата микрозайма по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского микрозайма, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором (выполняемые им работы, реализуемые им товары) заемщику за отдельную плату по договору потребительского микрозайма (при их наличии), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского микрозайма, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором (выполняемые им работы, реализуемые им товары) заемщику за отдельную плату по договору потребительского микрозайма, достигнет 130 % от суммы предоставленного микрозайма (л.д. 13).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Таким образом, указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате по правилам об основном долге и не могут быть снижены произвольно.
В силу ст.ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Истец в полном объёме выполнил принятые на себя по договору микрозайма обязательства перед ответчиком, предоставив ему *дата* микрозайм в сумме 60 000 руб. путем перевода денежных средств в безналичной форме на банковскую карту ответчика, что подтверждается справкой РНКО «Платежный центр» (л.д. 17).
Ответчик принятые на себя в соответствии с условиями договора микрозайма обязательства нарушил, допустив просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование микрозаймом.
Как следует из представленного истцом расчет (с учетом установленного ограничения в 130 % от суммы предоставленного потребительского займа и произведенных заемщиком оплат), общая сумма задолженности по договору микрозайма *№ обезличен* от *дата* за период с *дата* по *дата* составила 134 850 руб., в том числе: 60 000 руб. – основной долг, 74 850 руб. – проценты за пользование суммой микрозайма, 0,00 руб. – сумма неустойки (пени).
Ответчиком сумма задолженности не оспорена, возражений относительно суммы, предъявленной истцом к взысканию, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по договору микрозайма, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору потребительского микрозайма *№ обезличен* от *дата* в размере 134 850 руб., в том числе: 60 000 руб. – основной долг, 74 850 руб. – проценты за пользование суммой микрозайма, 0,00 руб. – сумма неустойки (пени).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ истец при обращении в суд оплатил госпошлину в общей сумме 5 046 руб., в т.ч. платежным поручением *№ обезличен* от *дата* на сумму 2 476 руб. При этом истцом ранее уплачена государственная пошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 2 570 руб. по платежному поручению *№ обезличен* от *дата*, в соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ подлежащая зачету.
Таким образом, в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 046 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к Магеррамову М. М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Магеррамова М. М. (*дата* г.р., уроженца <адрес> паспорт гражданина РФ *№ обезличен*, выдан *дата* <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» (ОГРН 1121902000879, ИНН 1909001476, КПП 541001001) задолженность по договору потребительского микрозайма *№ обезличен* от *дата* в размере 134 850 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 046 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в суд <адрес> в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2026 г.
Копия верна судья: Н.А. Антипова
Секретарь суда__________
Решение суда не вступило в законную силу 30 апреля 2026 г.
Подлинник решения хранится в деле № 2-665/2026 в Надымском городском суде.
УИД 89RS0003-01-2026-000881-82