ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес>*дата* года
Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кавтасьевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в <адрес> к наследственному имуществу Вороновой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго»в <адрес> обратился с иском к наследственному имуществу Вороновой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Просит взыскать в наследников, принявших наследственной имущество Вороновой Е.В., задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *дата* по *дата* в размере 20138,16 рублей, пени за период просрочки с *дата* по *дата* в размере 6999,50 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Определением от *дата* производство по делу было приостановлено до истечения срока принятия наследства, открывшегося после смерти Вороновой Е.В., умершей *дата*.
Определением суда от *дата* производство по делу возобновлено, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети наследодателя <данные изъяты> в лице законного представителя Мышеева <данные изъяты>, а также Воронов <данные изъяты>.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Мышеев И.В., действующий как законный представитель несовершеннолетних <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, в порядке ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, об отложении дела не просили, возражений по существу иска не предоставили.
Ответчик Воронов Д.И. в судебное заседание не явился, в возражениях на иск полагал себя не надлежащим ответчиком, поскоьку наследства после смерти Вороновой Е.В. не принимал.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации).
В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч.ч. 1, 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Данное законоположение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).
Предусмотренное указанным абзацем статьи 222 ГПК РФ основание для оставления искового заявления без рассмотрения по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех требований, по которым вынесено и не вступило в законную силу судебное постановление.
Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу.
Под предметом иска понимается определенное, материально-правовое требование истца к ответчику.
Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. При этом в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Надымского городского суда от *дата* по делу *№ обезличен* удовлетворены исковые требования АО «Ямалкоммунэнерго» в <адрес> к наследственному имуществу Вороновой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Постановлено взыскать с Мышеева И.В. как законного представителя несовершеннолетних <данные изъяты> в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» в <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *дата* по *дата* в размере 20138,16 рублей, пени за период просрочки с *дата* по *дата* в размере 6999,50 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Таким образом, сопоставив предмет и основание требований АО «Ямалкоммунэнерго» в Надымском районе по рассматриваемому исковому заявлению и требований АО «Ямалкоммунэнерго» в Надымском районе по исковому заявлению, являвшемуся предметом рассмотрения по гражданскому делу *№ обезличен*, а также субъектный состав участвующих лиц, суд приходит к выводу о том, что предмет заявленных требований по двум делам тождественен между собой, их основания совпадают.
Решение суда по делу 2-920/2026 не вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах исковое заявление АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в Надымском районе к наследственному имуществу Вороновой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *дата* по *дата* в размере 20138,16 рублей, пени за период просрочки с *дата* по *дата* в размере 6999,50 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей в рамках настоящего дела подлежит оставлению без рассмотрения с учетом положений абз. 5 ч. 1 ст. 222 ГГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго»в <адрес> к наследственному имуществу Вороновой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *дата* по *дата* в размере 20138,16 рублей, пени за период просрочки с *дата* по *дата* в размере 6999,50 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд ЯНАО через Надымский суд.
Председательствующий:
<данные изъяты>