К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-820/2026 ~ М-553/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Горлова Ирина Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
27.05.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

КОПИЯ

*№ обезличен*

*№ обезличен*

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>, *дата* года

Судья Надымского городского суда <адрес> Горлова И.А., изучив материалы дела по иску АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в <адрес> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества Даньшина С.И.,

УСТАНОВИЛ:

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оказанные в жилом помещении по адресу <адрес> за период с *дата* по *дата*, с *дата* по *дата*.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Иск предъявлен к наследственному имуществу Даньшина С.И., умершего *дата*.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно наследственного дела, открытого к имуществу Даньшина С.И., выписки из ЕГРН о зарегистрированных правах, в периоды, указанные в исковом заявлении, собственником жилого помещения являлся Даньшин <данные изъяты> (с *дата* до *дата*).

АО Ямалкоммунэнерго заявило требование о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с *дата* по *дата*, с *дата* по *дата*, то есть по долгам не наследодателя Даньшина С.И., а собственника Даньшина И.С., наделенного обязанностью по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

По характеру спорного правоотношения надлежащим ответчиком по иску является Даньшин <данные изъяты>, которого надлежит привлечь к участию в деле в качестве ответчика.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справки ОМВД России по Надымскому району ответчик Даньшин <данные изъяты> зарегистрирован по адресу <адрес>.

Частью 2 статьи 30 ГПК РФ установлено, что иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся в абзаце 5 пункта 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от *дата* N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", которым в абзаце 1 дополнительно обращено внимание на то, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Таким образом, судом установлено, что что на момент принятия к производству иск не был подсуден Надымскому городскому суду ЯНАО.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным гражданское дело подлежит передаче по подсудности в другой суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве ответчика Даньшина <данные изъяты>.

Передать гражданское дело по иску АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в <адрес> к наследственному имуществу Даньшина С.И., Даньшину И.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в Железнодорожный районный суд <адрес>, 302030, <адрес>АТел.: (4862) 43-32-62, (4862) 43-68-38 (ф.) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в суд ЯНАО в течение 15 дней подачей жалобы через Надымский суд.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • АО ямалкоммунэнерго в лице филиала АО Ямалкоммунэнерго в Надымском районе

    ИНН 8901025421ОГРН 1118901002153

Ответчик2

  • Д. И. С.

  • Д. С. И.

Представитель

  • К. Н. Н.

Ход дела

  1. 15:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:43

    Передача материалов судье

  3. 17:42

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:44

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 09:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 18:07

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 17:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства