ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 мая 2026 г. г. Надым ЯНАО
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Биисове Ж.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к <данные изъяты> Ю.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
Из заявления следует, что *дата* между <данные изъяты> Ю.П. и <данные изъяты> был заключен кредитный договор №*№ обезличен* согласно которому ответчику предоставлены кредитные денежные средства в размере 549 450,55 руб., под 9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по заявлению <данные изъяты> судебным приказом от 13.09.2021 судебного участка №1 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО с <данные изъяты> Ю.П. взыскана сумма задолженности по кредиту в размере 377 801,32 руб., сумма расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 489,01 руб.
*дата* между <данные изъяты> (цедент) и ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии). Согласно Договору уступки прав требования (цессии) № *дата* <данные изъяты> (цедент) передал, а ООО «АктивБизнесКонсалт» (цессионарий) принял право требования долга в отношении <данные изъяты> Ю.П. по кредитному договору №*№ обезличен* от *дата*
30.01.2024 ООО «АктивБизнесКонсалт» сменил название на ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт».
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.09.2023 в отношении <данные изъяты> Ю.П. возбуждено исполнительное производство №*№ обезличен* о взыскании суммы задолженности, которое окончено постановлением от 09.09.2024 в связи с полным исполнением.
Истец просил взыскать с <данные изъяты> Ю.П. в свою пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2022 по 01.09.2024, исходя из ставки рефинансирования Банка России, на общую сумму 55 978,23 руб., сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик <данные изъяты> Ю.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом по известному месту жительства, возражений относительно исковых требований не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Информация о принятии иска и о времени и месте судебного заседания размещена также на сайте суда в сети «Интернет».
В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Ответственность за неисполнение денежного обязательство установлена статьей 395 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в том числе и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства.
В судебном заседании установлено, что между *дата* между <данные изъяты> Ю.П. и АО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор №*№ обезличен*, согласно которому ответчику предоставлены кредитные денежные средства в размере 549 450,55 руб., под 9% годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, по заявлению <данные изъяты> судебным приказом от 13.09.2021 судебного участка №1 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО с <данные изъяты> Ю.П. взыскана сумма задолженности в размере 377 801,32 руб., сумма расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 489,01 руб.
Судебный акт вступил в законную силу 12.10.2021.
Согласно части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу частей 2, 3 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей адрес. Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную Федеральным законом.
*дата* между <данные изъяты> (цедент) и ООО «АктивБизнесКонсалт» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии). Согласно Договору уступки прав требования (цессии) № *№ обезличен* <данные изъяты> (цедент) передал, а ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» (цессионарий) принял право требования долга в отношении <данные изъяты> Ю.П. по кредитному договору №*№ обезличен* от *дата*
30.01.2024 ООО «АктивБизнесКонсалт» сменил название на ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт».
Во исполнение судебного решения постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.09.2023 в отношении должника <данные изъяты> Ю.П. возбуждено исполнительное производство №*№ обезличен* о взыскании суммы задолженности, которое окончено постановлением от 09.09.2024 в связи с полным исполнением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Данная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.
В пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2022 по 01.09.2024 составляют 55 978,23 руб.
Ранее вышеуказанная сумма была взыскана с <данные изъяты> Ю.П. судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Надымского городского суда ЯНАО; по заявлению <данные изъяты> Ю.П. судебный приказ был отменен (л.д. 17).
Учитывая изложенное, с ответчика <данные изъяты> Ю.П. в пользу истца ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» следует взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2022 по 01.09.2024 в размере 55 978,23 руб.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ истец при обращении в суд оплатил госпошлину в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 20.02.2026.
При этом суд считает возможным произвести зачет государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.08.2025 в размере 2000 руб., в счет оплаты государственной пошлины за подачу данного иска.
Таким образом, согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма расходов на оплату государственной пошлины на общую сумму 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд решил:
Взыскать с ЮП (паспорт *№ обезличен*) в пользу ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» (ИНН 7736659589) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2022 по 01.09.2024 в размере 55 978 рублей 23 копейки, сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов