ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес>, *дата* года.
Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кавтасьевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Редут» к Тамбовцевой (Исекеевой) К.Е. о взыскани задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Редут» обратилось в суд с иском к Исекеевой К.Е. о взыскани задолженности по кредитному договору.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Тамбовцева (до брака Исекеева) К.Е. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.
Исследовав материалы дела в части, суд приходит к следующему.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно исковому заявлению, ответчик проживает в <адрес>, что относится к юрисдикции Надымского городского суда ЯНАО.
По сведениям отдела загс ответчик Исекеева по браку носит фамилию Тамбовцева.
Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России «Надымский» Тамбовцева <данные изъяты> с *дата* по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
Таким образом, судом установлено, что ответчик на территории Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа постоянного места жительства не имеет, что свидетельствует о том, что на момент принятия к производству иск не был подсуден Надымскому городскому суду ЯНАО.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным гражданское дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Редут» к Исекеевой К.Е. о взыскани задолженности по кредитному договору в Тюменский районный суд <адрес> (625018, <адрес> тракт, <адрес>, тел.: (3452) 30-52-80 (приемная суда)tumensky.tum@sudrf.ru) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в суд ЯНАО в течение 15 дней с подачей жалобы через Надымский суд.
Председательствующий
<данные изъяты>
<данные изъяты>