К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-742/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Горлова Ирина Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.04.2026
Решение
25.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

КОПИЯ

Дело *№ обезличен*

86RS0*№ обезличен*-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>, *дата* года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кавтасьевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Агайгаджиеву К.Г. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Агайгаджиеву К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что *дата* между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен договор № *№ обезличен*, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 4 014 669 рублей под 23,40% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Кредит предоставлен ответчику в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц с использованием системы «ВТБ-Онлайн» и заявлением на предоставление комплексного обслуживания в банке, подписанным собственноручно заемщиком. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору ответчику направлено требование о досрочном погашении кредита. Истец снизил сумму штрафных санкций до 10%. По состоянию на *дата* сумма задолженности по кредитному договору составила 4 342 619,02 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 3 796 335,03 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 537 430,1 руб.; сумма задолженности по пени – 5632,31 руб.; сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 3 221,58 руб. Просил взыскать с Агайгаджиева К.Г. указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 54398 рублей.

Истец о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Агайгаджиев К.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, применительно к ст. 165.1 ГК РФ в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьями 810, 811 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что *дата* между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен договор № *№ обезличен*, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 4 014 669 рублей под 23,40% годовых сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Дата возврата кредита *дата*. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, 10 числа каждого месяца, равными долями в размере 114 099,95 руб. (кроме последнего платежа, размер которого составляет – 19847,69 руб.).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Кредит предоставлен ответчику в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц с использованием системы «ВТБ-Онлайн» и заявлением на предоставление комплексного обслуживания в банке, подписанным собственноручно заемщиком.

В связи с неисполнением обязательств по договору, ответчику Банком *дата* направлялось уведомление о досрочном погашении кредита в срок не позднее *дата*, требование до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на *дата* сумма задолженности по кредитному договору составила 4 342 619,02 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 3 796 335,03 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 537 430,1 руб.; сумма задолженности по пени – 5632,31 руб.; сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 3 221,58 руб.

Применительно к ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для удовлетворения требований иска.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 54398 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Агайгаджиева <данные изъяты> в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391 ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № *№ обезличен* от *дата* в размере 4 342 619 (четырех миллионов трехсот сорока двух тысяч шестисот девятнадцати) рублей 02 копеек, из которых 3 796 335,03 рубля основного долга, 537 430,1 рубля плановых процентов за пользование кредитом, 5632,31 рубля пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 221,58 рубля пени по просроченному долгу), а также госпошлину в размере 54398 (пятидесяти четырех тысяч трехсот девяносто восьми) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • Банк ВТБ ПАО

    ИНН 7702070139ОГРН 1027739609391

Ответчик

  • А. К. Г.

Представитель

  • Б. К. А.

Ход дела

  1. 13:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:34

    Передача материалов судье

  3. 10:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 10:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 09:33

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 09:33

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  8. 16:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:27

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  10. 11:27

    Дело оформлено

  11. 15:04

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
12.08.202689RS0003#2-742/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Надыму и Надымскому району