ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 г. г. Надым ЯНАО
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. секретаре судебного заседания Биисове Ж.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СеверТрал» к ЕА о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
ООО «СеверТрал» обратилось в суд с иском к ответчику <данные изъяты> Е.А. о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что *дата* между ООО «СеверТрал» и ИП <данные изъяты> Е.А. был подписан договор-заявка на оказание услуги трала по маршруту: <данные изъяты>, груз ж/д запчасти. Согласно условиям договора стоимость услуги составила 300 000 руб., срок доставки с 24 по 25.07.2025, оплата в течение 3 (трех) рабочих дней с момента исполнения услуги трала. *дата* <данные изъяты> Е.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. ООО «СеверТрал» исполнил свою обязанность по договору, однако ответчик услуги перевозки не оплатил.
ООО «СеверТрал» просит взыскать с <данные изъяты> Е.А. задолженность по оплате перевозки груза в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Банка России, за период с 01.08.2025 по 10.12.2025, в размере 18 628,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 466 руб.
Представитель истца ООО «СеверТрал» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик <данные изъяты> Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила, об отложении дела не ходатайствовала.
Информация о принятии иска и о времени и месте судебного заседания размещена также на сайте суда в сети «Интернет».
В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (часть 1).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 16.07.2025 между ООО «СеверТрал» и ИП <данные изъяты> Е.А. был подписан договор-заявка на оказание услуги трала по маршруту: <данные изъяты>, груз ж/д запчасти. Согласно условиям договора стоимость услуги составила 300 000 руб., оплата в течение 3 (трех) рабочих дней с момента исполнения услуги трала.
Согласно универсальному передаточному документу об отгрузке №*№ обезличен* от *дата* ООО «СеверТрал» доставил товар (груз) получателю 27.07.2025.
12.10.2024 в адрес ответчика была направлена претензия с предложением добровольно погасить задолженность, но она оставлена без ответа.
Доказательств погашения задолженности, ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ в суд не представлено, следовательно, сумма задолженности за услуги трала в размере 300 000 руб. подлежит взысканию с ответчика <данные изъяты> Е.А. в пользу ООО «СеверТрал».
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 01.08.2025 по 10.12.2025 в размере 18 628,76 руб.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По смыслу закона, основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств.
При этом отсутствие денежных средств не освобождает должника от уплаты указанных процентов, начисленных на сумму неисполненного обязательства.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 10 466 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО «СеверТрал» удовлетворить.
Взыскать с ЕА (паспорт *№ обезличен*) в пользу ООО «СеверТрал» (ИНН 1001175326) сумму задолженности по договору от 16.07.2025 в размере 300 000 рублей 00 копеек; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2025 по 10.12.2025 в размере 18 628 рублей 76 копеек; сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 466 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов