РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... ДД/ММ/ГГ
Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в ... в составе:
председательствующего судьи ФИО16 при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ... ФИО8, действующего в интересах ФИО5, ФИО1 и ФИО2 к администрации ... о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
..., действуя в интересах ФИО5, ФИО1 и ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за последними право долевой собственности по ... доли в собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ЯНАО, .... Также просил признать за указанными гражданами право собственности на это же жилое помещение в порядке наследования за ФИО3, умершего ДД/ММ/ГГ, ФИО4, умершей ДД/ММ/ГГ, и ФИО9, умершего ДД/ММ/ГГ.
В обоснование иска указано, что ранее между ФИО5, а также ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД/ММ/ГГ г.р., ФИО2, ДД/ММ/ГГ г.р., ФИО5, ДД/ММ/ГГ г.р., ФИО9, ДД/ММ/ГГ г.р., с НО «Фонд жилья и ипотеки ...» был заключен договор инвестирования строительства одноквартирного жилого дома, расположенного в ... окончанию строительства, указанный дом должен был перейти в собственность этих граждан по ... доли каждому. Обязательства по этому договору были исполнены, в соответствии с распоряжением главы местной администрации денежные средства были перечислены на счет этой организации, что подтверждается платежным поручением. В последующем этот дом был введен в эксплуатацию, ему был присвоена нумерация. По акту приема-передачи этим гражданам был передан ... .... При жизни ФИО3 и ФИО4 право собственности на этот дом не зарегистрировали. При этом ФИО5, ФИО1 и ФИО2 были еще несовершеннолетними, не обладали информацией о том, что право собственности на дом не было зарегистрировано, а также не обладали юридическими познаниями о сроках вступления в наследство. Уже в дальнейшем, в ДД/ММ/ГГ ДД/ММ/ГГ года ФИО5, ФИО1 и ФИО2 обратились в Управление Росреестра по ЯНАО с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности. Однако в ходе рассмотрения заявлений было принято решение о приостановлении государственной регистрации права. Основанием к этому явилось не предоставление решения о признании недееспособным ФИО9, а также отсутствие документов, свидетельствующих о принятии наследства от ФИО3, ФИО10 В последующем, истцы обратились к нотариусу, им были выданы свидетельства о праве на наследство только на денежные средства, имеющиеся на банковских счетах. Свидетельств о праве на наследство на указанный дом не выдавалось.
В судебном заседании Заместитель прокурора ... ФИО11 поддержала заявленные требования.
Представитель администрации ... ФИО12 просила вынести решение на усмотрение суда.
Материальные истцы ФИО5, ФИО1 и ФИО2 и нотариус ФИО13 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 12 ст. 1152 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ФИО3 и ФИО4 при жизни состояли в браке с ДД/ММ/ГГ.
В период брака у них родились дети ФИО1, ДД/ММ/ГГ г.р., ФИО2, ДД/ММ/ГГ г.р., ФИО5, ДД/ММ/ГГ г.р.
У ФИО4 также имелся сын ФИО9, ДД/ММ/ГГ.
Указанные граждане являлись получателями субсидии в рамках реализации программы по переселению граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда в составе окружной программы «Жилище» на ДД/ММ/ГГ годы.
ДД/ММ/ГГ между указанными гражданами с оной стороны и НО «Фонд жилья и ипотеки ...» был заключен договор инвестирования строительства одноквартирного жилого дома, расположенного в ....
Распоряжением главы местной администрации №-р от ДД/ММ/ГГ принято решение о перечислении субсидию, выделенной указанным гражданам, в НО «Фонд жилья и ипотеки ...».
Платежным поручением от ДД/ММ/ГГ указанные денежные средства были перечислены в НО «Фонд жилья и ипотеки ...».
То есть, обязательства по договору были исполнены. Дом был передан по акту приема-передачи.
Распоряжением от ДД/ММ/ГГ № указанному дому был присвоен №.
ДД/ММ/ГГ местной администрацией дано разрешение на ввод в эксплуатацию двух жилых домов в ..., в том числе ....
ФИО4 умерла ДД/ММ/ГГ, а ФИО3 умер ДД/ММ/ГГ, однако при жизни, о право собственности на этот дом не регистрировали.
В свою очередь ФИО5, ФИО1 и ФИО2 были еще несовершеннолетними и не обладали юридическими познаниями.
ФИО9 умер ДД/ММ/ГГ.
Таким образом, ФИО5, ФИО1 и ФИО2 являются наследниками как своих родителей, так и своего брата ФИО9
После смерти вышеуказанных граждан были заведены наследственные дела, однако свидетельства о праве на наследство выдались только на денежные средства, имеющиеся на банковских счетах.
Свидетельств о праве на наследство на указанный дом не выдавалось, что вполне объяснимо отсутствием факта регистрации права собственности. При этом он, согласно сообщению нотариуса, был включен в наследственную массу.
Как указано в п. 8. постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД/ММ/ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая вышеуказанное, а также принимая во внимание что указанный дом уже включался в состав наследственной массы, то за ФИО5, ФИО1 и ФИО2 надлежит признать право собственности по 1/6 причитающихся им долей в соответствии с договором инвестирования, а также на оставшиеся ... доли в порядке наследования за умершими ФИО3, ФИО4 и ФИО9
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора ... ФИО8 – удовлетворить.
Признать за ФИО5, ДД/ММ/ГГ г.р., ФИО1, ДД/ММ/ГГ г.р., и ФИО2, ДД/ММ/ГГ г.р., право долевой собственности по ...6 доли в собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ....
Признать за ФИО5, ДД/ММ/ГГ г.р., ФИО1, ДД/ММ/ГГ г.р., и ФИО2, ДД/ММ/ГГ г.р., право собственности в порядке наследования на 3/6 доли жилого помещения расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ..., оставшихся после смерти ФИО3, умершего ДД/ММ/ГГ, ФИО4, умершей ДД/ММ/ГГ, и ФИО15 Артёма ФИО6, умершего ДД/ММ/ГГ.
Решение может быть обжаловано в суд ... через Лабытнангский городской суд ЯНАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/
Решение в окончательной форме принято ДД/ММ/ГГ.
Копия верна:
Судья ФИО17