РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2026 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи: Даниленко И.А., при секретаре судебного заседания Васильевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу к Девятковой Полине Артемовне о взыскании денежных средств, установил:
представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО7, действующая на основании доверенности, обратилась в Лабытнангский городской суд ЯНАО с исковым заявлением к Девятковой П.А. о взыскании незаконно полученные денежные средства в сумме 275 394 руб. 56 коп.
В обоснование исковых требований указано, что Девятковой П.А. назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца. Выплата пенсии производилась на основании предоставляемых ответчиком сведений об учебе. При проведении контрольных мероприятий установлено, что согласно приказа № 4830-22 от 01.12.2022, № 472-22 от 07.02.2023, 2937-22 от 13.07.2023 Девяткова П.А. отчислена из числа студентов ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет». С заявлением о прекращении обучения Девяткова П.А. не обращалась, чем нарушила обязанность предусмотренную ч.5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ. Отделением СФР выявлен факт излишне выплаченных ответчику сумм пенсии по случаю потери кормильца, в связи с несвоевременным уведомлением о прекращении обучения при получении социальной пенсии по случаю потери кормильца, в общей сумме 275 394 руб. 56 коп. за периоды с 01 января 2023 года по 31 января 2023 года и 01 августа 2023 по 31 августа 2024 года.
В письменном отзыве ответчик просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, по тем основаниям, что факта недобросовестности со стороны Девятковой П.А. в получении пенсии по случаю потери кормильца и других выплат за спорный период, истцом не доказано. Истцом также не представлены доказательства того, что Девятковой П.А. при обращении в пенсионный орган была разъяснена обязанность (ее порядок и форма) в случае отчисления из учебного заведения сообщать об этом в территориальный орган пенсионного органа, а также, что неисполнение такой обязанности может повлечь взыскание неосновательно полученных сумм. Ни в устном, ни в письменном порядке подобная информация пенсионным органом ей не разъяснялась, в каких-либо ознакомительных документах по данному вопросу она лично не расписывалась. В данном случае, умысел или корыстные побуждения Девятковой П.А. в сокрытии информации для целей получения спорных социальных выплат, отсутствовали и истцом не доказаны. Также ответчик отмечает, что не имеет высшего юридического образования и ввиду отсутствия юридической грамотности не могла осознавать правовых последствий тех или иных действий/бездействий в сфере пенсионного законодательства, тем более при отсутствии каких-либо разъяснений со стороны пенсионного органа (л.д.39-43).
Определением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 29 января 2026 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена Девяткова Н.С. (л.д.53).
Представитель истца Игошина О.В., действующая на основании доверенности № 7 от 12 января 2026 года (л.д.51) в судебном заседании поддержала доводы искового заявления в полном объёме.
Ответчик Девяткова П.А. участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.56), в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие (л.д.38).
Третье лицо Девяткова Н.С. участия также не принимала, извещен, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.56)
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что родителям ответчика Девятовой Полины Артемовны, 2001 года рождения являются Девяткова Наталья Сергеевна и ФИО3 (л.д.58).
09 декабря 2019 года Девятковой Н.С., действуя на основании доверенности в интересах Девятковой П.А., подано заявление о возобновлении выплаты пенсии (л.д.23-24).
УПФР в г. Лабытнанги и Шурышкарском районе ЯНАО принято решение № 166292/19 о возобновлении пенсии по случаю потери кормильца Девятковой П.А., в соответствии с частью 3 статьи 24 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в размере 13 296 рублей 25 копеек с 01 декабря 2019 г. по 31 августа 2024 г. (л.д.22).
Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО № 240000019679 от 01 марта 2024 года прекращена выплата пенсии Девятковой П.А. по случаю потери кормильца (л.д.12).
Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО выявлен факт излишне выплаченных ответчику сумм пенсии по случаю потери кормильца, в связи с несвоевременным уведомлением о прекращении обучения, в общей сумме 275 403 руб. 90 коп., за период с 01.01.2023 по 31.01.2023, с 01.08.2023 по 31.08.2024, о чем составлен протокол № 559/1 от 11 октября 2024 года и принято решение № 559 от 11 октября 2024 года (л.д.16,17).
Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат № 559/1 от 11 октября 2024 года, сумма переплаты по пенсии за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 и с 01.08.2023 по 31.08.2024 в общем размере составила 275 403 руб. 90 коп. (л.д.17).
Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО № 559 от 11 октября 2024 года при выплате страховой пенсии по случаю потери кормильца Девятковой П.А. установлена ошибка в связи с отчислением Девятковой Д.А. из учебного заведения (л.д.16).
09 декабря 2024 года в адрес Девятковой П.А. было направлено письмо (уведомление) о возврате денежных средств в сумме 275 394 руб. за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 и с 01.08.2023 по 31.08.2024 в добровольном порядке, однако денежные средства на счет Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО до настоящего времени не поступили (л.д.11).
В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1). Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2).
Согласно пункту 3 части первой статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершающие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей и дети умершей одинокой матери.
Частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании части 2 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
В соответствии с пунктом третьим части первой статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно части пятой статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера социальной пенсии, приостановление или прекращение ее выплаты.
В силу статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Социальному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения указанных обязанностей и выплаты, в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, закреплены в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Таким образом неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26 февраля 2018 г. № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Таким образом, вышеприведенные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках пенсионных правоотношений.
Из вышеприведенных норм в их взаимосвязи следует, что для взыскания неосновательного обогащения, выразившегося в получении гражданином пенсии в отсутствие к тому правовых оснований, необходимо установление недобросовестности со стороны получателя денежных средств либо счетной ошибки.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В рамках настоящего спора, Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО обязано доказать, что заявленные ко взысканию суммы пенсии по случаю потери кормильца размере 275 394 рубля, получены Девятковой П.А. в отсутствие законных оснований следствие его недобросовестности.
Как указано выше и следует из материалов дела, в спорный период Девятковой П.А. пенсия по случаю потери кормильца выплачивалась на основании заявления о возобновлении выплаты пенсии, поданного её матерью Девятковой Н.С. 09 декабря 2019 года, действующей на основании доверенности (л.д.23-24).
Как следует из текста заявления о возобновлении пенсии, заявитель предупрежден в том числе:
-о необходимости извещать территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продлении выплаты пенсии, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств;
-о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнение иной деятельности, в период осуществления обязательного пенсионного страхования, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты;
- о необходимости извещать территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о выезде на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации путем подачи соответствующего заявления не ранее чем за один месяц до даты выезда.
Таим образом, в бланке данного заявления имеется ссылка на наличие у заявителя общей обязанности сообщать в территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты.
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств подтверждающие разъяснения Девятковой П.А. или ее представителю Девятковой Н.С. конкретных обстоятельств, влекущих прекращение выплаты страховой пенсии по потере кормильца, а также отнесение к числу таких обстоятельств отчисление из образовательного учреждения.
В связи с изложенными обстоятельствами, суд отклоняет довод истца о том, что Девяткова П.А. не исполнила обязательство по сообщению в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение ему выплаты, которое, в виду того, что доказательств, подтверждающих уведомление и предупреждение ответчика или его представителя, о наличии у них обязанности сообщить своевременно именно об отчислении из учебного заведения, Отделением пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО не представлено.
При этом доказательств совершения ответчиком или его представителем каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения пенсии по случаю потери кормильца в материалах дела также не имеется.
Кроме того, суд принимает о внимание представленную ответчиком справку, выданную на имя Девятковой П.А. от 13 января 2026 года Саратовским национальным исследовательским государственным университетом им. Н.Г. Чернышевского (СГУ) о зачислении в СГУ с 01 сентября 2023 года, предполагаема дата окончания – 30.06.2028 (л.д.46).
Поскольку добросовестность Девятковой П.А. при разрешении требований пенсионного органа о взыскании излишне полученной пенсии презюмируется, бремя доказывания недобросовестности поведения со стороны ответчика возлагается на истца, требующего возврата денежных средств.
В связи с тем, что доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения излишне выплаченных денежных средств со стороны ответчика, истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу к Девятковой Полине Артемовне о взыскании денежных средств, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись.
Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2026 года.
Копия верна.
Судья Лабытнангского городского суда ЯНАО И.А. Даниленко