РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю., при секретаре судебного заседания Мизяковой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к наследственному имуществу ФИО1, Серасховой Алине Алексеевне, ФИО4 в лице законного представителя Куратова Алексея Валерьевича о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:
представитель акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (далее - АО «Ямалкоммунэнерго») Агадуллина Г.Р., действуя на основании доверенности, обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ..., за период с 01.01.2024 по 30.04.2024, с 01.01.2025 по 30.11.2025 в размере 104 199 руб. 85 коп.; пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 13.02.2024 по 18.12.2025 в размере 15 333 руб. 53 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 586 руб. 00 коп.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания 05.02.2026 на основании ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Серасхова А.А. и ФИО4 в лице его законного представителя Куратова А.В. (л.д. 120).
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания 27.03.2026 приняты уточненные исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Серасховой А.А. и ФИО4 в лице его законного представителя Куратова А.В., исходя из ? доли каждого в праве собственности) за период с 01.01.2024 по 30.04.2024, с 01.01.2025 по 30.11.2025 в размере 33 730 руб. 62 коп. с каждого; пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 5 468 руб. 79 коп. с каждого; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. солидарно (л.д. 192, 200).
Уточненные требования мотивированы тем, что на ответчиках, являющихся наследниками ФИО1 лежит обязанность по уплате долга за коммунальные услуги, образовавшегося у наследодателя, а также по уплате долга, обозвавшегося у ответчиков, как собственников жилого помещения после принятия наследства. После обращения истца в суд с иском от ответчиков поступили заявления в адрес «Ямалкоммунэнерго» с приложением документов (свидетельства о смерти, свидетельств о праве собственности, справки о временной регистрации, справки с места учебы) в связи с чем произведен перерасчет за период с 31.01.2024 по 31.01.2026 из расчета двух проживающих.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела отсутствие представителя истца.
Ответчики Серасхова А.А. и ФИО4 в лице его законного представителя Куратова А.В., также в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте слушания дела надлежащим образом, ранее представлены письменные возражения относительно иска, в которых указано на то, что Серасхова А.А. и ФИО4 постоянно проживают в ..., где обучаются в образовательных учреждениях. В спорный период в жилом помещении по адресу: ... фактически проживала только умершая ФИО1 Со дня открытия наследства в указанной квартире никто не проживает, услуги по водоснабжению и водоотведению фактически не потребляются. Кроме того, этот дом признан аварийным и подлежащим сносу, что исключает возможность его использования. Отсутствие проживающих и невозможность проживания в аварийном доме являются безусловным основанием для освобождения от уплаты за индивидуальное потребление ресурсов. Также указано на то, что ответчики не получали платежные документы и не были уведомлены о наличии задолженности и ее размере. Полагают, что размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения, в связи с чем, просят снизить размер пени до разумных пределов либо отказать в их взыскании (л.д. 151-152, 167-170).
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.
Суд, изучив письменные материалы дела, письменные возражения относительно иска, приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора либо у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ (в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Предметом спора является долг за услуги по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.01.2024 по 30.04.2024, с 01.01.2025 по 30.11.2025 в сумме 67 461 руб. 24 коп. по жилому помещению, расположенному по адресу: .... Уточненный расчет задолженности составлен в соответствии с установленными на территории г. Лабытнанги тарифами, с учетом проживающих лиц. Собственником вышеназванного жилого помещения в период с 01.01.2024 по 07.08.2024 являлась ФИО1, с 07.08.2024 – собственниками жилого помещения являются Серасхова А.А. и ФИО4 по ? доли у каждого в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д. 60-68, 106-116, 193-196).
Согласно сведениям ОВМ ОМВД России «Лабытнанги» от 21.01.2026, по адресу: ... период с 01.01.2024 по настоящее время, значились зарегистрированными граждане: ФИО1, ДД/ММ/ГГ г.р. с 01.12.2006 по 31.01.2024; Серасхова А.А., ДД/ММ/ГГ г.р., с 03.07.2008 по настоящее время; ФИО4, ДД/ММ/ГГ г.р., с 02.09.2008 по настоящее время (л.д. 41).
В соответствии со ст.157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Из записи акта о смерти от 09.02.2024 № 170249890000300029006 следует, что смерть ФИО1, ДД/ММ/ГГ г.р., наступила 31.01.2024 в г. Лабытнанги ЯНАО (л.д. 105).
Как следует из материалов дела, нотариусом нотариального округа г.Лабытнанги ЯНАО нотариальной палаты ЯНАО Небесной В.Н. заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1 (л.д. 42-101).
С заявлениями на вступление в наследство обратились дочь Серасхова А.А. и сын ФИО4, с согласия своего отца Куратова А.В. (л.д.46 (оборот)-49).
ДД/ММ/ГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону: Серасховой А.А. на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., и ФИО4 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... (л.д. 89(оборот)-91).
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ)
Статья 1112 ГК РФ гласит, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В защиту от иска Серасхова А.А. и Куратов А.В. - законный представитель ФИО4 указывают на то, что начисление платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению неправомерно в связи с не проживанием Серасховой А.А. и ФИО4 в жилом помещении, а также в связи с признанием дома ... аварийным и подлежащим сносу.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, выраженным в постановлении от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Ответчики Серасхова А.А. и ФИО4 зарегистрированы по адресу: ... по месту жительства в течении всего периода, за который истец просит взыскать задолженность.
Доказательств того, что ответчики обращались в АО «Ямалкоммунэнерго», ОАО «Тепло-Энергетик», либо ЕРИЦ ЯНАО с заявлением о перерасчете платы за период временного отсутствия в жилом помещении Серасховой А.А. и ФИО4 материалы дела не содержат, сторонами не представлено.
Из распоряжения Администрации города Лабытнанги от 01.11.2022 № 2200 следует, что многоквартирный жилой расположенный по адресу: ... признан аварийным и подлежащим сносу, срок расселения дома установлен до 31.12.2028. Следовательно, коммунальные услуги указанному дому поставляются.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: ... за период с 01.01.2024 по 30.04.2024 с Серасховой А.А. и ФИО4 в пределах принятого каждым наследства, а также за период с 01.01.2025 по 30.11.2025 – по 1/2 доле долга с каждого собственника, в размере 33 730 руб. 62 коп. с каждого ответчика.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Частью 3 статьи 37 ГПК РФ предусмотрено, что права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители.
Материалы гражданского дела не содержат в себе сведений о наличии у несовершеннолетнего ФИО4 какого-либо заработка или иного имущества, на которое может быть обращено взыскание и законным представителем таковых сведений вопреки ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
В этой связи ответственность по долгам несовершеннолетнего ФИО4 суд возлагает на законного представителя Куратова А.В.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате долга по коммунальным платежам, истец получил права, предусмотренные указанной статьей.
Представителем истца представлен расчет пени, с учетом уменьшения требований, в сумме 10 937 руб. 58 коп., т.е. по 5 468 руб. 79 коп. с каждого ответчика (л.д. 193-196).
Судом проверен расчет пени, произведенный истцом, правильность расчета сомнений не вызывает.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в резолютивной части решения должно быть указано на распределение судебных расходов по делу.
Согласно платежному поручению от 18.12.2025 № 107406 истцом уплачена государственная пошлина в суд в сумме 4 586 руб. (л.д. 9).
В связи с удовлетворением иска имущественного характера в размере 78 398 руб. 82 коп. (67 461,24+10 937,58), заявленного АО «Ямалкоммунэнерго», с ответчиков Серасховой А.А. и ФИО4 в лице его законного представителя Куратова А.В. в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию компенсация расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. – 2 000 руб. с каждого.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 586 руб. подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» удовлетворить.
Взыскать с Серасховой Алины Алексеевны, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженки ... (СНИЛС: № в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2024 по 30.04.2024, с 01.01.2025 по 30.11.2025 в размере 33 730 руб. 62 коп.; пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 13.02.2024 по 18.12.2025 в размере 5 468 руб. 79 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., а всего: 41 199 (сорок одна тысяча сто девяноста девять) рублей 41 копейка.
Взыскать с ФИО4, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ... (СНИЛС: № в лице его законного представителя Куратова Алексея Валерьевича, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ... (паспорт ...) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2024 по 30.04.2024, с 01.01.2025 по 30.11.2025 в размере 33 730 руб. 62 коп.; пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 13.02.2024 по 18.12.2025 в размере 5 468 руб. 79 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., а всего: 41 199 (сорок одна тысяча сто девяноста девять) рублей 41 копейка.
Возвратить акционерному общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) из соответствующего бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 586 (пятьсот восемьдесят шесть) рублей, уплаченную в соответствие с платежным поручением от 18.12.2025 № 107406, выдав справку.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца.
Председательствующий ...
...
...