К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-2/2026

ст. 12.6 КоАП РФ — Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Белозерский районный суд Курганской области · судья судья Аникин Сергей Витальевич

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
05.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.6 КоАП РФ — Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов
Номер протокола об АП
18810545260120005981

Решения

Дело № 12-2/2026

УИД 45RS0002-01-2026-000016-47

РЕШЕНИЕ

5 марта 2026 г. с. Белозерское, ул. Карла Маркса, д. 17

Судья Белозерского районного суда Курганской области Аникин Сергей Витальевич, рассмотрев жалобу Закирьянова Ф.Р. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Курганской области Мулинцевой Е.С. от 20 января 2026 г. № 18810545260120005981 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Закирьянова Фирдависа Раифовича,

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением Закирьянов Ф.Р. признан виновным в том, что 13 января 2026 г., в 16:59:29, он, по адресу: Белозерский район, АД Р-254 «Иртыш», подъезд к г. Тюмень, управляя транспортным средством МАЗ КУПАВА 5731, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ не был пристёгнут ремнём безопасности. Данное деяние квалифицировано как совершение Закирьяновым Ф.Р. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

В жалобе, поступившей в Белозерский районный суд Курганской области, Закирьянов Ф.Р. выражает несогласие с обжалуемым постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указывает, что в вышеназванном автомобиле ремни безопасности не предусмотрены заводом изготовителем.

На рассмотрение жалобы Закирьянов Ф.Р. не явился, был извещён надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Из фотофиксации работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъёмки, видеозаписи «КОРДОН.Про МД» заводской номер №, свид. о поверке № С-Т/18-2025/489723472, действительное до 17.12.2027 включительно, следует, что 13 января 2026 г., в 16:59:29, по адресу: <адрес>, водитель, управляющий транспортным средством МАЗ КУПАВА 5731, государственный регистрационный знак <адрес>, не пристёгнут ремнём безопасности.

В то же время, из информации ООО «МАЗ-РУС» - официального дистрибьютора Минского автомобильного завода в Российской Федерации № 012-08/185 от 03.02.2026 следует, что обязательное оснащение ремнями безопасности автомобилей категории N2, N3, выпускаемых в обращение на территории Республики Беларусь, введено с 1 января 2012 г. Обязательное оснащение ремнями безопасности автомобилей категории N2, N3, выпускаемых в обращение на территории Российской Федерации, введено с 4 января 2008 г. Автомобили, изготовленные до указанных дат оснащались ремнями безопасности по заказу потребителя.

Согласно паспорту транспортного средства <адрес> автомобиль МАЗ КУПАВА 5731, принадлежащий Закирьянову Ф.Р., изготовлен в 2007 году.

На видеозаписи, представленной Закирьяновым Ф.Р., видно, что в кабине автомобиля МАЗ КУПАВА, государственный регистрационный знак А524МН45, отсутствуют ремни безопасности и места для их крепления.

Таким образом, в инкриминируемые время и месте Закирьянов Ф.Р. управлял автомобилем не оборудованном ремнями безопасности, что не образует состава административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

жалобу Закирьянова Фирдависа Раифовича удовлетворить.

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Курганской области Мулинцевой Е.С. от 20 января 2026 г. № 18810545260120005981 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Закирьянова Фирдависа Раифовича отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.В. Аникин

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. Ф. Р.

    ст.12.6 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:49

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:51

    Истребованы материалы

  3. 15:09

    Поступили истребованные материалы

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    Отсутствие состава административного правонарушения

  5. 15:28

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 10:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:21

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  8. 10:22

    Вступило в законную силу

  9. 10:31

    Дело оформлено

  10. 10:31

    Дело передано в архив