РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2026 г. г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Михайловой Е.Н., при секретаре судебного заседания Гаджиевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Елкайдаровой Е.А. о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику Елкайдаровой К.А. о взыскании убытков в порядке регресса в размере 63 905 руб. 00 коп.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием: ТС Lada Granta г.р.з. № под управлением Елкайдаровой К.А. и ТС Ford FOCUS г.р.з. № под управлением ФИО4 Ответчик Елкайдарова К.А. управляя транспортным средством Lada Granta г.р.з. №, нарушила Правила дорожного движения, что привело к имущественному ущербу потерпевшего. Транспортное средство ответчика было застраховано в АО «ГСК «Югория» (полис № №). По заявлению потерпевшего истец признал случай страховым и выплатил страховое возмещение в размере 208 905,00 руб., что подтверждается актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент ДТП Ответчик не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению т/с, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование Ответчик не был указан, ответчиком убытки были частично возмещены путем добровольной оплаты (на основании соглашения) в размере 145 000.00 руб.
На основании изложенного АО «ГСК «Югория» просит взыскать с Елкайдаровой К.А. в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса 63 905 рублей, в счет расходов по оплате госпошлины 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело без своего участия.
В судебное заседание ответчик Елкайдарова К.А. не явилась, извещалась о дате, месте и времени его проведения надлежащим образом, предоставила ходатайство, в котором признает исковые требования в полном объеме.
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской (далее – ГПК РФ) Федерации, суд считает возможным дело рассмотреть без участия истца, представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещённых о судебном заседании.
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 указанного Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: ТС Lada Granta г.р.з. №, управляла Елкайдарова Е.А. и ТС Ford FOCUS г.р.з. №, управлял ФИО4.
Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного Истцом страхового возмещения составил 208 905,00 руб.
Транспортное средство Lada Granta г.р.з №, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №.
На момент ДТП Ответчик не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению т/с, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование Ответчик не был указан.
Убытки частично возмещены в размере 145 000.00 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются: сведениями о водителях; заявлением о страховом возмещении; страховым полисом; актом осмотра транспортного средства; заключением об оценке; актом о страховом случае; платежным поручением о выплате страхового возмещения.
Согласно части 7 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществлённого потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В данном случае, поскольку АО «ГСК «Югория» возместило ущерб, причиненный действиями Елкайдаровой К.А., к истцу переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, то есть в сумме 63 905 рублей, с учетом частичного возмещения убытков.
С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «ГСК «Югория» в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить.
Взыскать с Елкайдаровой Е.А. (паспорт гражданина Российской Федерации 6719 816017) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН 8601023568, КПП 860101001) убытки в порядке регресса в размере 63 905 (шестьдесят три тысячи девятьсот пять) руб. 00 коп.
Взыскать с Елкайдаровой Е.А. (паспорт гражданина Российской Федерации 6719 816017) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН 8601023568, КПП 860101001) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Председательствующий Е.Н. Михайлова