К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2051/2026 ~ М-1581/2026

Из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Тюленев В.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.07.2026
Решение
28.09.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Копия

Дело № 2-2051/2026

86RS0005-01-2026-002516-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2026 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Аветисян Р.С., с участием прокурора Борниковой Н.Б., представителя истца Кышларь И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.п. Барсово к Вернова Н.В., действующей также в интересах несовершеннолетней Вернова М.В., о признании утратившими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.п. Барсово обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности муниципального образования г.п. Барсово.

Указанное жилое помещение ранее было предоставлено Вернова Н.В. в связи с осуществлением ею трудовой деятельности в МБОУ «Барсовская СОШ № 1» в должности, относящейся к педагогическому составу образовательной организации.

В связи с признанием <адрес> аварийным и подлежащим сносу в адрес Вернова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о расторжении договора безвозмездного пользования в одностороннем порядке.

Согласно сведениям регистрационного учета граждан администрации г.п. Барсово по месту жительства, в указанном жилом помещении зарегистрированы Вернова Н.В., Вернова М.В.

По имеющейся у администрации информации после прекращения Вернова Н.В. трудовых отношений с образовательной организацией Вернова Н.В. совместно с дочерью Вернова М.В. выехала за пределы ХМАО-Югры, жилое помещение освободила и фактически прекратила им пользоваться.

На основании изложенного администрация г.п. Барсово просит признать Вернова Н.В., Вернова М.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца администрации г.п. Барсово Кышларь И.Р. на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Вернова Н.В., действующая также в интересах несовершеннолетней Вернова М.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации Сургутского района в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Борниковой Н.Б., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности муниципального образования г.п. Барсово.

Указанное жилое помещение ранее было предоставлено Вернова Н.В. в связи с осуществлением ею трудовой деятельности в МБОУ «Барсовская СОШ № 1» в должности, относящейся к педагогическому составу образовательной организации.

В связи с признанием <адрес> аварийным и подлежащим сносу в адрес Вернова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о расторжении договора безвозмездного пользования в одностороннем порядке.

Согласно сведениям регистрационного учета граждан администрации г.п. Барсово по месту жительства, в указанном жилом помещении зарегистрированы Вернова Н.В., Вернова М.В.

После прекращения Вернова Н.В. трудовых отношений с образовательной организацией Вернова Н.В. совместно с дочерью Вернова М.В. выехала за пределы ХМАО-Югры, жилое помещение освободила и фактически прекратила им пользоваться.

Данные обстоятельства подтверждаются договором безвозмездного пользования; заявлениями с просьбой заключить договор безвозмездного пользования; заявлением о выделении жилья работникам; предостережением; справкой с места жительства; выпиской из ЕГРН; трудовым договором; объяснениями лиц участвующих в деле.

Статьей 209 ГК РФ закрепляется право собственника на владение, пользование и распоряжение своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со статьей 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В данном случае трудовые отношения между МБОУ «Барсовская СОШ № 1» и Вернова Н.В. прекращены.

Таким образом, в настоящее время законных оснований для пользования ответчиком Вернова Н.В., Вернова М.В. спорной жилой площадью не имеется.

Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении Вернова Н.В., Вернова М.В. существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Вместе с тем, в силу ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Сам факт регистрации не может порождать для гражданина каких-либо прав и обязанностей, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер, что указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года № 4-П.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, ст. 333.19 ч. 1 п.3 НК РФ с Вернова Н.В. в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Вернова Н.В. <данные изъяты>, Вернова М.В. <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Вернова Н.В. госпошлину в доход бюджета в сумме 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Тюленев В.В.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда: Тюленев В.В.

Секретарь: Аветисян Р.С.

Подлинный документ хранится в Сургутскому районном суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в деле № 2-2051/2026, УИД 86RS0005-01-2026-002516-93.

Участники

Истец

  • Администрация г.п. Барсово

    ИНН 8617023041ОГРН 1058603874372

Ответчик

  • В. Н. В.

Третье лицо

  • Администрация Сургутского района

Прокурор

  • Прокуратура Сургутского района

Ход дела

  1. 11:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:02

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб. №304

  6. 17:59

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    каб. №304 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 16:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    каб. №304 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 11:46

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 11:47

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  12. 11:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства