ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Гариной Н.В., при секретаре Шабановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гордеев С.С. к Вагабову А.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Гордеев С.С. обратился в суд с указанным иском к Вагабову А.И., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств истца и ответчика. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ответчик признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, данное постановление вступило в законную силу. В результате ДТП автомобиль истца KIA RIO, VIN №, г/н №, получил повреждения. Истец обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахования» с целью получить страховую выплату, однако получил отказ в выплате, по причине отсутствия страхования гражданской ответственности со стороны ответчика. Для установления стоимости ущерба, истец обратился к независимому оценщику, согласно заключению которого № стоимость восстановительного ремонта повреждений транспортного средства истца составляет 551 700 руб. НА проведение осмотра ответчик не явился. Истцом также понесены судебные расходы. С учетом изложенного, Гордеев С.С. просит взыскать с Вагабову А.И. материальный ущерб в размере 551 700 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 30 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 034 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Вагабову А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно поступившим сведениям ОМВД России по Сургутскому району, Вагабову А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Поскольку местом жительства ответчика на момент предъявления иска в суд (то есть на ДД.ММ.ГГГГ) являлось и до настоящего времени является: <адрес>, дело было принято Сургутским районным судом ХМАО – Югры к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Бабаюртовский районного суда Республики Дагестан.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1984/2026 по иску Гордеев С.С. к Вагабову А.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на рассмотрение Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Председательствующий Н.В. Гарина
Копия верна:
Судья Н.В. Гарина