ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2026 года с.Вагай, Вагайский район, Тюменская область
Вагайский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Храмова С.Б., при секретаре Плесовских О.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Вагайского района Тюменской области Спириной Н.С., подсудимого Кашшапова А.Т., защитника - адвоката Малькова М.Н., представившего удостоверение № 1404 от 10.09.2015 г. и ордер № 011004 от 26.12.2025 г., потерпевшей <данные изъяты> ее законного представителя <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кашшапова А.Т., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением №м от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Вагайского судебного района Тюменской области Кашшапов А.Т. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 05.05.2025 г. В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 22 часов Кашшапов А.Т., будучи подвергнутый административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <данные изъяты> действуя умышленно, с целью причинения ей физической боли, схватив и удерживал за волосы, толкнул ее рукой в область плеча, после чего ударил один раз кулаком правой руки в область груди <данные изъяты> чем причинил последней физическую боль.
Действия подсудимого квалифицируются ч.1 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
В судебном заседании потерпевшая <данные изъяты>. заявила, что примирилась с подсудимым, который загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений, которые она приняла, простила его, а также путем передачи денежной компенсации, ни материальных, ни моральных претензий к нему не имеет, просила прекратить уголовное дело.
Подсудимый Кашшапов А.Т., признав вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.116.1 УК РФ, также ходатайствует о прекращении уголовного преследования по данной статье в связи с примирением с потерпевшей.
Рассматривая ходатайство потерпевшей, поддержанного законным представителем потерпевшей, подсудимым и защитником о прекращении уголовного дела, заслушав государственного обвинителя, который полагает, что правовых оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, в связи с чем оно подлежит удовлетворению, суд, принимая во внимание, что способы заглаживания вреда и достаточность для целей возмещения вреда определяются потерпевшим самостоятельно, полагает удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением, так как подсудимый Кашшапов А.Т. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, возместил причиненный преступлением вред путем принесения извинений, которые приняты потерпевшей, и передачи денежной компенсации, ни материальных, ни моральных претензий потерпевшая не имеет, то есть примирение достигнуто, таким образом, соблюдены все требования, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кашшапова А.Т. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру процессуального принуждения Кашшапову А.Т. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Вещественных доказательств не имеется.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Вагайский районный суд Тюменской области.
Судья: