К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-270/2026 ~ М-88/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Михайлова Ольга Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.01.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание №1 Лабытнанги

Решения

Дело № 2-270/2026

УИД: 89RS0002-01-2026-000173-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Михайловой О.В., при секретаре судебного заседания Колесниченко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:

АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества умершей ФИО1 за период с 01 августа 2024 года по 28 февраля 2025 года, с 01 июня 2025 года по 31 июля 2025 года в размере 19 947 руб. 45 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11 сентября 2024 года по 23 октября 2025 года в размере 2 877 руб. 78 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в городе Лабытнанги в соответствии с нормами действующего законодательства, регулирующими предоставление коммунальных услуг гражданам, является ресурсоснабжающей организацией (абзац 17 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила), предоставляющей потребителям коммунальные услуги (Водоотведение, Отопление, Холодное водоснабжение (питьевая вода), Холодное водоснабжение (техническая вода). С 01 августа 2025 г., ООО «ТВЭ» реорганизовано путем присоединения к АО «Ямалкоммунэнерго». АО «Ямалкоммунэнерго» является универсальным правопреемником ООО «ТВЭС»/ОАО «Тепло энергетик» по всем правам и обязательствам, в том числе по л/с №. ФИО1 проживала по адресу: ЯНАО, ..., лицевой счет № являлась потребителем коммунальных услуг (абзац 15 Правил). Между Акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в г. Лабытнанги и ФИО1, путем совершения конклюдентных действий, был заключен договор о предоставлении коммунальных услуг в указанное выше жилое помещение. В период с 01 августа 2024 года по 28 февраля 2025 года, с 01 июня 2025 года по 31 июля 2025 года свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг истец выполнял качественно и бесперебойно, что подтверждается отсутствием претензий. Однако в связи с неисполнением обязательств по оплате коммунальных услуг, за указанный период, по состоянию на 08 декабря 2025 года, образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 19 947 руб. 45 коп. Руководствуясь вышеназванной нормой права, за просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг, потребленных за период с 01 августа 2024 года по 28 февраля 2025 года, с 01 июня 2025 года по 31 июля 2025 года, взыскатель осуществил расчет пеней в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 03 ноября 2015 №307-ФЗ). Учитывая, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, то начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производится по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днем исполнения обязательств, т.е. с 11 числа. Таким образом, сумма пени, начисленных за период просрочки с 11 сентября 2024 года по 23 октября 2025 года, составила 2 877 руб. 78 коп. ФИО1, умерла ДД/ММ/ГГ. В силу положений ст. 323 ГК РФ, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 18 февраля 2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Приуральского района.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Администрации Приуральского района, участия в судебном заседании также не принимал, извещен, направил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку Администрация является ненадлежащим ответчиком. Также в обоснование доводов возражений указано, что жилое помещение по адресу: ... не является собственностью муниципального образования и не числится в разделе «Муниципальный жилищный фонд» реестра муниципального имущества муниципального образования (л.д. 89, 91-96).

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных в установленном законом порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора либо у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Предметом спора является долг за услуги по отоплению и холодному водоснабжению за период с 01 августа 2024 года по 28 февраля 2025 года, с 01 июня 2025 года по 31 июля 2025 года в размере 19 947 руб. 45 коп., по жилому помещению, расположенному по адресу: ЯНАО, .... Данный расчет задолженности составлен в соответствии с установленными на территории муниципального образования муниципальный округ Приуральский район тарифами.

Собственником вышеназванного жилого помещения с 23 июня 2014 года является ФИО1 кадастровая стоимость жилого помещения составляет 4 789 582 руб. 79 коп. (л.д. 92-96).

В соответствии со ст.157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неисполнением обязательств по уплате долга по коммунальным платежам, истец получил права, предусмотренные указанной статьей.

Согласно представленному расчету пеня за просрочку оплаты за период с 11 сентября 2024 года по 23 октября 2025 года составляет 2 877 руб. 78 коп. (л.д. 15-16).

Судом проверен расчет пени, произведенный истцом, правильность расчета сомнений не вызывает, он нормативно обоснован, полностью подтверждается помесячным расчетом начислений, с указанием формулы расчета.

Из записи акта о смерти от ДД/ММ/ГГ № следует, что смерть ФИО1 наступила ДД/ММ/ГГ в ... ЯНАО (л.д. 70).

Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД/ММ/ГГ, ФИО3 заключила брак с ФИО4 ДД/ММ/ГГ, жене присвоена фамилия ФИО10 (л.д. 72).

Согласно актовой записи о расторжении брака № от ДД/ММ/ГГ брак между ФИО4 и ФИО1 прекращен ДД/ММ/ГГ (л.д. 73).

Согласно актовой записи о рождении № от ДД/ММ/ГГ у ФИО4 и ФИО1 родилась дочь ФИО5, ДД/ММ/ГГ года рождения (л.д. 74), которая умерла ДД/ММ/ГГ (л.д. 75).

Родители ФИО12 (ФИО10) Т.Д., ДД/ММ/ГГ года рождения ФИО6 и ФИО7 также умерли (л.д. 76, 77).

Кроме того из сведений представленных отделом ГАЗС г.Лабытнанги службой ЗАГС ЯНАО следует, что у ФИО13 (ФИО10) Т.Д. имелись родная сестра и два брата.

В материалах дела представлена актовая запись о рождении ФИО14, ДД/ММ/ГГ года рождения (л.д 78).

Актовая запись о рождении № от ДД/ММ/ГГ ФИО15, ДД/ММ/ГГ года рождения, который умер ДД/ММ/ГГ (л.д. 79, 80).

Актовая запись о рождении № от ДД/ММ/ГГ года рождения ФИО8, ДД/ММ/ГГ года рождения, которая умерла ДД/ММ/ГГ (л.д. 81, 82).

Из сведений представленных ОМВД России «Лабытнанги» от ДД/ММ/ГГ следует, что по адресу: ... осуществлялись неоднократные выезды с целью установления жильцов квартиры, но дверь квартиры никто не открывал. Со слов соседей из ... по данному адресу примерно год никто не проживает (л.д. 88).

Согласно сведениям, размещённым на официально сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения не заводилось (л.д. 30).

В связи с тем, что после смерти ФИО1 сведений о фактическом принятии наследства наследниками не имеется, иных собственников либо пользователей жилого помещения по адресу: ... не установлено, принадлежащее ФИО1 жилое помещение является выморочным имуществом и тем самым перешло в собственность Администрации Приуральского района.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пп. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432).; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Следовательно, Администрация Приуральского района принимает выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность муниципального образования муниципальный округ Приуральский район.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

На основании Закона ЯНАО от 24 марта 2025 № 11-ЗАО «О преобразовании муниципального округа Приуральский район Ямало-Ненецкого автономного округа и городского округа город Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа путем их объединения и создании вновь образованного муниципального образования муниципальный округ Приуральский район Ямало-Ненецкого автономного округа» муниципальные образования муниципальный округ Приуральский район Ямало-Ненецкого автономного округа и городской округ город Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа преобразованы путем их объединения, не влекущего изменения границ иных муниципальных образований, во вновь образованное муниципальное образование с наименованием муниципальный округ Приуральский район Ямало-Ненецкого автономного округа, с наименованием местной администрации (исполнительно-распорядительного органа) муниципального округа Приуральский район - Администрация Приуральского района.

Таким образом, исходя из представленного истцом расчета, с Администрации Приуральского района подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ... за период с 01 августа 2024 года по 28 февраля 2025 года, с 01 июня 2025 года по 31 июля 2025 года в размере 19 947 руб. 45 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11 сентября 2024 года по 23 октября 2025 года в размере 2 877 руб. 78 коп.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

В соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет.

Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос о возмещении судебных расходов по ее уплате, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав. Данный спор является имущественным, связан с рассмотрением требований, удовлетворение которых обусловлено установлением фактов нарушения прав истца ответчиками, что свидетельствует об отсутствии бесспорного характера заявленных требований.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере 4 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД/ММ/ГГ № (л.д.7), подлежит возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Ямалкоммунэнерго» - удовлетворить.

Взыскать с Администрации Приуральского района (...) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (...) задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету №, открытому по адресу: ..., за период за период с 01 августа 2024 года по 28 февраля 2025 года, с 01 июня 2025 года по 31 июля 2025 года в размере 19 947 руб. 45 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11 сентября 2024 года по 23 октября 2025 года в размере 2 877 руб. 78 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2026 года.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова

Участники

Истец

  • АО "Ямалкоммунэнерго" в лице филиала АО "Ямалкоммунэнерго" в городе Лабытнанги

    ИНН 8901025421КПП 890101001ОГРН 1118901002153

Ответчик2

  • Администрация Приуральского района

    ИНН 8901044128КПП 890101001ОГРН 1258900002910

  • Н. Т. Т. Д.

Представитель

  • К. Н. Н.

Ход дела

  1. 16:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:36

    Передача материалов судье

  3. 14:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:27

    Дело оформлено

  11. 11:42

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
14.04.2026ФС № 052740331ВыданВзыскатель