РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2026 года г.Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Михайловой О.В., при секретаре судебного заседания Колесниченко М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:
АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества умершего ФИО1 за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 43 217 руб. 41 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 3 978 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в городе Лабытнанги в соответствии с нормами действующего законодательства, регулирующими предоставление коммунальных услуг гражданам, является ресурсоснабжающей организацией (абзац 17 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД/ММ/ГГ № (далее - Правила), предоставляющей потребителям коммунальные услуги (Водоотведение, Отопление, Холодное водоснабжение (питьевая вода), Холодное водоснабжение (техническая вода). С ДД/ММ/ГГ, ООО «ТВЭС» реорганизовано путем присоединения к АО «Ямалкоммунэнерго». АО «Ямалкоммунэнерго» является универсальным правопреемником ООО «ТВЭС»/ОАО «Тепло энергетик» по всем правам и обязательствам, в том числе по л/с 300502442 (копию документа, подтверждающих реорганизацию, прилагаем).» ФИО1 проживающий по адресу: ..., лицевой счет № является потребителем коммунальных услуг (абзац 15 Правил). Между Акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в г. Лабытнанги и ФИО1, путем совершения конклюдентных действий, был заключен договор о предоставлении коммунальных услуг в указанное выше жилое помещение. В период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг истец выполнял качественно и бесперебойно, что подтверждается отсутствием претензий. Однако в связи с неисполнением обязательств по оплате коммунальных услуг, за указанный период, по состоянию на ДД/ММ/ГГ, образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 43 217 руб. 41 коп. Руководствуясь вышеназванной нормой права, за просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг, потребленных за период с ДД/ММ/ГГг. по ДД/ММ/ГГг., взыскатель осуществил расчет пеней в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от ДД/ММ/ГГ N 307-ФЗ). Учитывая, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, то начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производится по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днем исполнения обязательств, т.е. с 11 числа. Таким образом, сумма пени, начисленных за период просрочки с ДД/ММ/ГГг. по ДД/ММ/ГГг., составила 3 978 руб. 80 коп. Из выписки из ЕГРН следует, что собственником квартиры с ДД/ММ/ГГг. является ФИО1 который по информации ОВМ ОМВД России «Лабытнанги» умер ДД/ММ/ГГг. В силу положений ст. 323 ГК РФ, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Определением судьи в порядке подготовки дела к слушанию от 30 января 2026 года, на основании ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Убушеева Е.В.
Истец своего представителя в суд для участия в судебном заседании не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 6).
Ответчик Убушеева Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в том числе с помощью телефонограммы.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора либо у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).
Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Предметом спора является долг за услуги по водоотведению, водоснабжению и отоплению за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 43 217 руб. 41 коп. по жилому помещению расположенному по адресу: .... Данный расчет задолженности составлен в соответствии с установленными на территории г.Лабытнанги тарифами.
В соответствии со ст.157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Согласно расчета от ДД/ММ/ГГ по лицевому счету № открытому на имя ФИО1, по оплате услуг по водоотведению, холодному водоснабжению и отоплению по адресу: ..., имеется задолженность в общей сумме 43 217 руб. 41 коп., сложившаяся за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ (л.д. 14).
Из копии актовой записи о смерти от ДД/ММ/ГГ, составленной Отделом ЗАГС ... ЗАГС ЯНАО, следует, что ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, умерла ДД/ММ/ГГ (л.д. 60).
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ)
Статья 1112 ГК РФ гласит, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу положений пунктов 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно данным Единой информационной системы нотариата, информация об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось (л.д. 29).
Решением Лабытнангского городского суда от ДД/ММ/ГГ, вступившего в законную силу ДД/ММ/ГГ, Убушеевой Елене Владимировне, ДД/ММ/ГГ года рождения, восстановлен срок для принятия наследства наследнику по закону, открывшегося после смерти – ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, умершего ДД/ММ/ГГ в пгт. ... Российской Федерации, признав причину пропуска срока вступления в наследство уважительной. За Убушеевой Еленой Владимировной признано принявшей наследство к имуществу ФИО1, в виде: жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., с кадастровым номером № (л.д. 38-41).
В соответствии со сведениями, содержащими в Едином государственном реестре недвижимости квартира по адресу: ... собственником данного жилого помещения с ДД/ММ/ГГ является Убушеева Е.В. на основании решения Лабытнангского городского суда ЯНАО (л.д.31-34).
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: ... за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 43 217 руб. 41 коп. с Убушеевой Е.В.
Ответчиком доказательств в опровержение иска, оплаты суммы задолженности не представлено.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате долга по коммунальным платежам, истец получил права, предусмотренные указанной статьей.
Судом проверен расчет пени, произведенный истцом, правильность расчета сомнений не вызывает (л.д. 15-18).
Учитывая то, что ответчик не представил в суд доказательств, своевременной оплаты услуг и отсутствия вины в несвоевременной оплате, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части и взыскивает с ответчика Убушеевой Е.В. сумму за просрочку оплаты, начисленные в период просрочки с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 3 978 руб. 80 коп.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в резолютивной части решения должно быть указано на распределение судебных расходов по делу.
Согласно платежным поручениям № от ДД/ММ/ГГ истцом уплачена государственная пошлина в суд в сумме 4 000 руб. (л.д. 7).
В связи с удовлетворением иска имущественного характера, заявленного АО «Ямалкоммунэнерго», с ответчика Убушеевой Е.В. в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию компенсация расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Ямалкоммунэнерго» удовлетворить.
Взыскать с Убушеевой Елене Владимировне, ...) в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» (...) задолженность по оплате коммунальных услуг по ..., лицевой счет №, за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 43 217 руб. 41 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 3 978 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 18 февраля 2026 года.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья О.В. Михайлова