К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-202/2025

ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Тайшетский городской суд Иркутской области · судья Раскарзенок Наталья Николаевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
07.11.2025
Решение
07.11.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн
Номер протокола об АП
10673342253454594078
Номер здания, название обособленного подразделения
Тайшетский городской суд

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2025 года Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Раскарзенок Н.Н., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Биокард Логистикс» Шаермана А.С. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Брузе А.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Биокард Логистикс», которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Законный представитель генеральный директор ООО «Биокард Логистикс» Шаерман А.С. обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 364-ФЗ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение судьи или вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление должностного лица подается в сроки, установленные статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в течение 10 суток с момента получения или вручения копии решения судьи или вышестоящего должностного лица.

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении № в отношении ООО «Биокард Логистикс», вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Брузе А.В. ДД.ММ.ГГГГ согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № получено ООО «Биокард Логистикс» ДД.ММ.ГГГГ.

При этом жалоба генерального директора ООО «Биокард Логистикс» Шаермана А.С. подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению установленного десятидневного срока, при этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы ООО «Биокард Логистикс» не заявлено.

В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

На основании изложенного, учитывая, что жалоба ООО «Биокард Логистикс» подана в суд по истечение установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования, при этом ходатайство о его восстановлении не заявлено, прихожу к выводу о том, что жалоба не может быть принята судом к рассмотрению по существу, и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО «Биокард Логистикс» жалобу на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Брузе А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ООО «Биокард Логистикс» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.Н. Раскарзенок

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "Биокард Логистикс"

    ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:16

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:45

    Возвращено без рассмотрения

  3. 16:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 16:30

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  5. 09:26

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  6. 09:36

    Вступило в законную силу

  7. 09:36

    Дело оформлено

  8. 09:36

    Дело передано в архив